¿Cómo crear objetos en línea con propiedades en Python?

Question

En Javascript sería:

var newObject = { 'propertyName' : 'propertyValue' }; 

cómo hacerlo en Python?

Answer 1

obj = type('obj', (object,), {'propertyName' : 'propertyValue'}) 

hay two kinds of type function uses.

Answer 2

No sé si hay una forma integrada de hacerlo, pero siempre se puede definir una clase como esta:

class InlineClass(object): 
    def __init__(self, dict): 
     self.__dict__ = dict 

obj = InlineClass({'propertyName' : 'propertyValue'}) 

Answer 3

me gusta Smashery's idea, pero Python parece contenido para que pueda modificar clases por su cuenta:

>>> class Inline(object): 
...  pass 
... 
>>> obj = Inline() 
>>> obj.test = 1 
>>> obj.test 
1 
>>> 

Funciona bien en Python 2.5 para mí. Tenga en cuenta que debe hacerlo a una clase derivada de object; no funcionará si cambia la línea a obj = object.

Answer 4

respuesta de Pedro

obj = lambda: None 
obj.propertyName = 'propertyValue' 

Answer 5

class test: 
    def __setattr__(self,key,value): 
     return value 


myObj = test() 
myObj.mykey = 'abc' # set your property and value 

Answer 6

Es fácil en Python para declarar una clase con una función __init__() que puede configurar la instancia para que, con argumentos opcionales. Si no especifica los argumentos, obtiene una instancia en blanco y si especifica algunos o todos los argumentos, inicializa la instancia.

Lo expliqué here (mi respuesta mejor calificada hasta la fecha) así que no volveré a escribir la explicación. Pero, si tiene alguna pregunta, pregunte y responderé.

Si lo que desea es un objeto genérico cuya clase en realidad no importa, usted puede hacer esto:

class Generic(object): 
    pass 

x = Generic() 
x.foo = 1 
x.bar = 2 
x.baz = 3 

una extensión obvia sería añadir una función que imprime __str__() algo útil.

Este truco es agradable algunas veces cuando se quiere un diccionario más conveniente. Me resulta más fácil escribir x.foo que x["foo"].

Answer 7

Python 3.3 añade la clase SimpleNamespace para ese propósito exacto:

>>> from types import SimpleNamespace 

>>> obj = SimpleNamespace(propertyName='propertyValue') 
>>> obj 
namespace(propertyName='propertyValue') 

>>> obj.propertyName 
'propertyValue' 

Además del constructor apropiado para construir el objeto, SimpleNamespace define __repr__ y __eq__ (documented in 3.4) a comportarse como se esperaba.

Answer 8

Otra opción viable es utilizar namedtuple:

from collections import namedtuple 

message = namedtuple('Message', ['propertyName'], verbose=True) 
messages = [ 
    message('propertyValueOne'), 
    message('propertyValueTwo') 
]