Tengo una lista que tiene 4 filas. Necesito obtener el valor de la 3ra fila.omisión de Linq, toma
var result = (from rs in list
select rs).Skip(2).First();
¿Hay una razón por la que me gustaría utilizar un Take (1) en este scenerio como he visto utilizado.
var result = (from rs in list
select rs).Skip(2).Take(1);
Take(1) devuelve un IEnumerable<T> que contiene un objeto.
First() devuelve el objeto directamente.
Esto está realmente mal - 'Take (1)' puede devolver un enumerable que contenga cero objetos si la enumeración de origen está vacía. – BrokenGlass
No a menos que desee obtener artículos múltiples saltarse los dos primeros artículos
//Example:
var result = (from rs in list
select rs).Skip(2).Take(5); //Returns 5 items
En el contexto de la pregunta Take(1) devuelve un IEnumerable<T>que contendrá cero o un elemento - por lo que es similar a FirstOrDefault() (además de devolver una enumeración).
Así que para responder a su pregunta: no. Use First() o FirstOrDefault() en este caso, dependiendo de lo que espere de lo que está en el conjunto de resultados.
Nunca tiene sentido escribir 'de x en y seleccionar x'. – SLaks
use directamente list.Skip (2) .Take (1) –
'list.ElementAt (2)' es todo lo que necesita, si conoce el índice del artículo que está buscando. – Naikrovek