2012-06-25 16 views
8

He hecho muchas búsquedas pero no he podido encontrar un modelo correcto.Entity Framework: ¿Cómo poner múltiples procedimientos almacenados en una transacción?

Tengo dos procedimientos almacenados y ambos fueron la función importado al objeto DBContext

  1. INSERTA()
  2. InsertB()

quiero ponerlos en una transacción. (es decir, si InsertB() falló, se retiró InsertA())

¿Cómo hago eso? ¿Puedo declarar un objeto de TransactionScope y ajustar los dos procedimientos almacenados?

Gracias

+0

¿Por qué no se crea un procedimiento contenedor almacenado que sea llama a estos dos procedimientos en una transacción o, si estos procedimientos siempre deben reunirse, en primer lugar, combina la lógica en un único procedimiento. –

+0

Estos dos procedimientos son código heredado. Y ambos enormes. – c830

+0

Está bien, pero aún podría escribir un procedimiento muy pequeño que actúe como un contenedor. –

Respuesta

13

Es necesario dar de alta sus operaciones en un ámbito de transacción, de la siguiente manera:

using(TransactionScope tranScope = new TransactionScope()) 
{ 
    InsertA(); 
    InsertB(); 

    tranScope.Complete(); 
} 

En caso de error, el alcance transacción automáticamente se revertirán. Por supuesto, aún necesita manejar excepciones y hacer lo que dicte su diseño de manejo de excepciones (registro, etc.). Pero a menos que llame manualmente al Complete(), la transacción se retrotrae cuando finaliza el alcance using.

El alcance de la transacción no se promocionará a una transacción distribuida a menos que abra otras conexiones de base de datos en el mismo ámbito de transacción (consulte here).

Esto es importante para saber porque de lo contrario necesitaría configurar MSDTC en todos los servidores involucrados en esta operación (web, middle tier eventualmente, servidor sql). Entonces, mientras la transacción no sea promovida a una distribuida, estarás bien.

Nota: Con el fin de afinar sus opciones de transacción, tales como los tiempos de espera y los niveles de aislamiento, echar un vistazo a this TransactionScope constructor. El nivel de aislamiento predeterminado es serializable.

Muestra adicional:here.

+0

Gracias por la respuesta detallada. – c830

4

Puede usar el objeto TransactionScope o puede usar el Método SqlConnection.BeginTransaction. Tenga cuidado al usar TransactionScope, las transacciones pueden ser distribuidas a transacciones distribuidas cuando llama procedimientos almacenados en una base de datos diferente. Las transacciones distribuidas pueden requerir muchos recursos.

Cómo utilizar SqlConnection.BeginTransaction ... (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/86773566.aspx)

private static void ExecuteSqlTransaction(string connectionString) 
{ 
    using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString)) 
    { 
     connection.Open(); 

     SqlCommand command = connection.CreateCommand(); 
     SqlTransaction transaction; 

     // Start a local transaction. 
     transaction = connection.BeginTransaction("SampleTransaction"); 

     // Must assign both transaction object and connection 
     // to Command object for a pending local transaction 
     command.Connection = connection; 
     command.Transaction = transaction; 

     try 
     { 
      command.CommandText = 
       "Insert into Region (RegionID, RegionDescription) VALUES (100, 'Description')"; 
      command.ExecuteNonQuery(); 
      command.CommandText = 
       "Insert into Region (RegionID, RegionDescription) VALUES (101, 'Description')"; 
      command.ExecuteNonQuery(); 

      // Attempt to commit the transaction. 
      transaction.Commit(); 
      Console.WriteLine("Both records are written to database."); 
     } 
     catch (Exception ex) 
     { 
      Console.WriteLine("Commit Exception Type: {0}", ex.GetType()); 
      Console.WriteLine(" Message: {0}", ex.Message); 

      // Attempt to roll back the transaction. 
      try 
      { 
       transaction.Rollback(); 
      } 
      catch (Exception ex2) 
      { 
       // This catch block will handle any errors that may have occurred 
       // on the server that would cause the rollback to fail, such as 
       // a closed connection. 
       Console.WriteLine("Rollback Exception Type: {0}", ex2.GetType()); 
       Console.WriteLine(" Message: {0}", ex2.Message); 
      } 
     } 
    } 
} 

Cómo usar TransactionScope ... (http : //msdn.microsoft.com/en-us/library/system.transactions.transactionscope.aspx)

// This function takes arguments for 2 connection strings and commands to create a transaction 
// involving two SQL Servers. It returns a value > 0 if the transaction is committed, 0 if the 
// transaction is rolled back. To test this code, you can connect to two different databases 
// on the same server by altering the connection string, or to another 3rd party RDBMS by 
// altering the code in the connection2 code block. 
static public int CreateTransactionScope(
    string connectString1, string connectString2, 
    string commandText1, string commandText2) 
{ 
    // Initialize the return value to zero and create a StringWriter to display results. 
    int returnValue = 0; 
    System.IO.StringWriter writer = new System.IO.StringWriter(); 

    try 
    { 
     // Create the TransactionScope to execute the commands, guaranteeing 
     // that both commands can commit or roll back as a single unit of work. 
     using (TransactionScope scope = new TransactionScope()) 
     { 
      using (SqlConnection connection1 = new SqlConnection(connectString1)) 
      { 
       // Opening the connection automatically enlists it in the 
       // TransactionScope as a lightweight transaction. 
       connection1.Open(); 

       // Create the SqlCommand object and execute the first command. 
       SqlCommand command1 = new SqlCommand(commandText1, connection1); 
       returnValue = command1.ExecuteNonQuery(); 
       writer.WriteLine("Rows to be affected by command1: {0}", returnValue); 

       // If you get here, this means that command1 succeeded. By nesting 
       // the using block for connection2 inside that of connection1, you 
       // conserve server and network resources as connection2 is opened 
       // only when there is a chance that the transaction can commit. 
       using (SqlConnection connection2 = new SqlConnection(connectString2)) 
       { 
        // The transaction is escalated to a full distributed 
        // transaction when connection2 is opened. 
        connection2.Open(); 

        // Execute the second command in the second database. 
        returnValue = 0; 
        SqlCommand command2 = new SqlCommand(commandText2, connection2); 
        returnValue = command2.ExecuteNonQuery(); 
        writer.WriteLine("Rows to be affected by command2: {0}", returnValue); 
       } 
      } 

      // The Complete method commits the transaction. If an exception has been thrown, 
      // Complete is not called and the transaction is rolled back. 
      scope.Complete(); 

     } 

    } 
    catch (TransactionAbortedException ex) 
    { 
     writer.WriteLine("TransactionAbortedException Message: {0}", ex.Message); 
    } 
    catch (ApplicationException ex) 
    { 
     writer.WriteLine("ApplicationException Message: {0}", ex.Message); 
    } 

    // Display messages. 
    Console.WriteLine(writer.ToString()); 

    return returnValue; 
} 
+0

Pero eso es una gran cantidad de código para algo que se puede hacer con solo unas pocas líneas de código, utilizando el soporte adecuado de transacciones. –

Cuestiones relacionadas