argumento de tipo void (*)(int)
es incompatible con el parámetro de tipo __sighnd64_t
manejo de señales en C++
A continuación es mi código simple:
#include <iostream>
#include <string>
#include <signal.h>
#include <ctype>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
typedef struct mystrcut
{
int a;
char *b;
} mystr;
void set_string (char **, const char *);
void my_handler(int s)
{
printf("Caught signal %d\n",s);
exit(1);
}
int main()
{
const std::string str1[] = {"hello1", "hello2"};
char str2[50];
size_t size1 = str1[1].size();
cout << size1;
memcpy (str2, str1[1].c_str(), size1);
cout << str2;
mystr *m = NULL;
m = new mystrcut;
m->a = 5;
set_string(&m->b, "hello");
cout << m->b;
delete []m->b;
// void (*prev_fn)(int);
signal (SIGINT,my_handler);
return 0;
}
void set_string (char **a, const char *b)
{
*a = new char [strlen(b)+1];
strcpy (*a, b);
}
estoy trabajando en OpenVMS. ¿Puedo evitar el error de compilación por algún tipo de conversión de tipo? Mi compilador espera `__sighnd64_t __64_signal (int, __sighnd64_t);
Adición de alrededor del manipulador externo c ha funcionado. Gracias
Eso es extraño, porque yo sepa '__sighnd64_t' se typedef'd a' void (*) (int) '. Pero hay otros problemas en su código ... por ejemplo 'cout' debe ser un identificador no declarado, ya que no usar' 'std :: –
es probable que tenga que buscar en el archivo para su compilador (¿cuál?) , para ver exactamente lo que espera de los parámetros 'signal()'. –
Disculpa por la pregunta tal vez estúpida, pero ¿tienes un problema de compilación? en linux compila y funciona, agregando correctamente std :: donde sea necesario. – dave