Escribí una especialización operator<<
que maneja boost::multi_array
, y usé ConstMultiArrayConcept
para que funcionara tanto en la matriz externa como en las sub-matrices. Me pregunto, sin embargo, por qué los conceptos multi_array
tienen un argumento de plantilla std::size_t NumDims
, ya que eso se puede extraer simplemente del multi_array
. El único uso de NumDims
en ConstMultiArrayConcept
es como una profundidad de recursión arg para idgen_helper
, que prueba el corte.¿Por qué boost :: multi_array's ConstMultiArrayConcept tiene un argumento de plantilla NumDims?
Como referencia, aquí está el encabezado de multi_array
conceptos: http://www.boost.org/doc/libs/1_51_0/boost/multi_array/concept_checks.hpp
Y aquí está mi sobrecargada operator<<
template <typename CharT, typename Traits, typename MultiArrayT>
BOOST_CONCEPT_REQUIRES(
((boost::multi_array_concepts::ConstMultiArrayConcept<MultiArrayT, MultiArrayT::dimensionality>)),
(std::basic_ostream<CharT, Traits>&)) // return type
operator <<(std::basic_ostream<CharT, Traits>& os, MultiArrayT const& ary)
{
typename std::basic_ostream<CharT, Traits>::sentry opfx(os);
if (opfx) {
boost::multi_array_types::size_type const* sizes = ary.shape();
// using Mathematica array notation
os << "{";
for (int i = 0; i < sizes[0]; ++i) {
if (i > 0) os << ", ";
// verbose just to keep the types apparent
typedef typename MultiArrayT::const_reference subType;
subType item = ary[i];
os << item;
}
os << "}\n";
}
return os;
}
Esta especialización funciona, pero debe estar pasando algo en mi entendimiento. Cualquier pista será apreciada.