El siguiente código da un error del compilador (gcc-4.7 carrera con -std=c++11
): Mensaje¿Por qué no puede gcc deducir tamaño de plantilla para argumento de matriz? (C++ 11)
#include <iostream>
#include <array>
template <typename T, int N>
std::ostream & operator <<(std::ostream & os, const std::array<T, N> & arr) {
int i;
for (i=0; i<N-1; ++i)
os << arr[i] << " ";
os << arr[i];
return os;
}
int main() {
std::array<double, 2> lower{1.0, 1.0};
std::cout << lower << std::endl;
return 0;
}
error:
tmp6.cpp: In function ‘int main()’: tmp6.cpp:16:16: error: cannot bind
‘std::ostream {aka std::basic_ostream}’ lvalue to
‘std::basic_ostream&&’ In file included from
/usr/include/c++/4.7/iostream:40:0,
from tmp6.cpp:1: /usr/include/c++/4.7/ostream:600:5: error: initializing argument 1 of ‘std::basic_ostream<_CharT,
_Traits>& std::operator<<(std::basic_ostream<_CharT, _Traits>&&, const _Tp&) [with _CharT = char; _Traits = std::char_traits; _Tp = std::array]’
Cuando me libro de la declaración de función de plantilla y reemplazar T
con double
y con 2
, compila muy bien (editar: dejando T
y reemplazando N
con 2 trabajos, pero especificar N=2
como el argumento predeterminado para N
no funciona.).
- ¿Alguien sabe por qué gcc no puede enlazar esto automáticamente?
¿Cuál sería la sintaxis para llamar al operador<<
con parámetros de plantilla explícitamente especificados?
respuesta a la pregunta 2:operator<<<double, 2>(std::cout, lower);
Editar: Esto también es cierto para la siguiente función, que sólo se templated en el tamaño de la matriz:
template <int N>
void print(const std::array<double, N> & arr) {
std::cout << "print array here" << std::endl;
}
int main() {
std::array<double, 2> lower{1.0, 1.0};
print<2>(lower); // this works
print(lower); // this does NOT work
return 0;
}
Gracias una mucho por tu ayuda.
Tenga en cuenta que no debe definir 'operator <<' para un tipo estándar. –
@ K-ballo ¿Alguna idea de cómo responder a alguna de las dos preguntas numeradas en la publicación? – user
Si pudiera responder, habría puesto una respuesta en lugar de un comentario ... El problema probablemente proviene de la implementación incorrecta de los operadores. –