puntero operador eliminar la referencia ((*) vs ->)

Question

¿Existe una diferencia general entre hacer

(*ptr).method() 

vs

ptr->method() 

vi esta pregunta en un comentario en otra pregunta y pensé que lo haría pregunta aquí Aunque acabo de recordar que casi todos los operadores en C++ pueden estar sobrecargados, así que supongo que la respuesta dependerá. Pero, en general, ¿hay alguna diferencia entre hacer uno versus el otro?

Answer 1

Como ya se mencionó "jamesdlin", los operadores * y -> se pueden sobrecargar para los tipos de clase.

Y luego las dos expresiones (*ptr).method() y ptr->method() pueden tener un efecto diferente.

Sin embargo, para los operadores incorporados , las dos expresiones son equivalentes.

El operador -> es más conveniente cuando se está siguiendo una cadena de punteros, porque . tiene mayor precedencia que *, por lo que requiere una gran cantidad de paréntesis ungrokkable.

considerar:

pBook->author->snailMail->zip 

frente

(*(*(*pBook).author).snailMail).zip 

Answer 2

Son sinónimos. El último es una forma abreviada de lo primero.

Answer 3

Pero, en general, ¿hay alguna diferencia entre hacer uno frente al otro?

No! (a menos que -> y * estén explícitamente sobrecargados para realizar funciones diferentes)

ptr->method() y (*ptr).method() son equivalentes.

Answer 4

Sí. ptr->method() es dos caracteres más cortos que (*ptr).method().

También es más bonita.

Answer 5

Para los tipos de punteros sin procesar, son equivalentes.

Y sí, para los tipos generales, la respuesta es de hecho "depende", ya que las clases pueden sobrecargar operator* y operator-> para tener diferentes comportamientos.

Answer 6

La secuencia -> sirve como un indicador visual de que apunta hacia algo. Ambos operadores realizan exactamente la misma secuencia de operaciones.

Answer 7

C++ Standard 5.2.5/3:

Si E1 tiene el tipo “puntero a la clase X”, entonces la expresión E1-> E2 es convertido a la forma equivalente (* (E1)). E2;

Para valores sin puntero, los operadores podrían estar sobrecargados.

Answer 8

sentimos que cavar este post, pero a pesar de las expresiones de la OP son equivalentes para los tipos de puntero primas, Creo que hay al menos un importante diferencia que debe mencionarse en C++, además de todo lo que se ha dicho:

De Wikipedia, la enciclopedia libre (http://en.wikipedia.org/wiki/Operators_in_C_and_C%2B%2B#cite_note-arrowptr-6):

El tipo de operador de retorno ->() debe ser un tipo para el que se puede aplicar la operación -> , como un tipo de puntero. Si x es del tipo C donde C sobrecarga el operador ->(), x-> y se expande a x.operator ->() -> y.

Esto implica que se espera -> a devolver un tipo Dereferenceable, mientras que * se espera para devolver una dereferenced tipo, y por lo tanto este "encadenamiento" se aplica sólo a ->.