2009-08-26 11 views
5

He trabajado con Websphere Portal 6.0,6.1 y he desarrollado aplicaciones de portal que utilizan JSR 168, JSR 286 Portlets.Liferay Portal: qué tan diferente de Websphere Portal

Ahora me voy a mudar a proyecto en el que va a trabajar con el servidor de portales Liferay y JSR 168, JSR 286.

Sé que de acuerdo con la interfaz de programación (JSR) Será el mismo. ¿Pero desea saber cuál es la principal diferencia a nivel de servidor (características, configuración, arquitectura, servicios listos para usar) en comparación con Websphere Portal?

Gracias

Respuesta

2

Liferay también es compatible con JSR168 y JSR286 portlets, por lo que en cuanto a que puede utilizar las mismas API que está utilizando en WebSphere Portal. El producto en sí no se puede comparar fácilmente con WPS ya que ambos tienen diferentes conceptos. Liferay no tiene una bóveda de credenciales, por ejemplo, pero aún admite SSO (NTLM o CAS). Su conocimiento de WebSphere Portal no le ayudará mucho en el desarrollo de Liferay, ya que es un producto totalmente diferente.

1

Acepto que la configuración será diferente, pero creo que ayudará mucho el hecho de que esté preparado para pensar en la arquitectura de la información.

La diferencia principal es que Liferay no está realmente preparado para la escalabilidad. Utiliza la velocidad, por lo que ninguna de las etiquetas que use lo ayudará (marcadores de posición, componente, elemento, etc.).

No tiene tantos portlets por defecto, por lo que tendrá que desarrollar mucho desde el punto de inicio.

comprobarlo por una muy buena comparación (las diapositivas están en español, y requieren el plug-in de flash):

http://www.slideshare.net/mcimino/websphere-portal-vs-liferay-by-gartner-v10

Básicamente Liferay puntos más débiles están en B2C y apoyo. Si necesita construir un sitio que dependa en gran medida de la personalización, tendrá mucho trabajo que hacer también.

Espero que ayude

Cuestiones relacionadas