¿Hay alguna manera de hacer que los usos aplicativos de <$> y <*> se vean bien cuando se trata con operadores de infijo? Creo que¿Estilo aplicable para operadores de infijo?
((++) <$> a <*> ((++) <$> b <*> c))
se ve mucho más desordenado entonces
a ++ b ++ c
así que me pregunto si hay una manera más agradable.
(<++>) = liftA2 (++)
a <++> b <++> c
o
liftA2 (++) a $ liftA2 (++) b c
yup - agregue otro par de corchetes angulares. – AndrewC
InfixApplicative paquete de ver a Thomas Davie, que proporciona un truco sintáctica general, en lugar de tener que definir un nuevo operador para cada elevación.
SHE le permite escribir
(|a ++ (|b ++ c|)|)
si eso es cualquier uso. Por supuesto, hay algo de sobrecarga para introducir una capa de preprocesamiento.
Si son todos el mismo operador, puede usar 'foldr1 (liftA2 (++)) [a, b, c]'. –