¿Sigue siendo ClickOnce el camino a seguir para la implementación de la aplicación Windows Forms?

¿Sigue siendo ClickOnce el camino a seguir para la implementación de la aplicación Windows Forms?¿Sigue siendo ClickOnce el camino a seguir para la implementación de la aplicación Windows Forms?

Acabo de buscar libros que cubran la implementación de ClickOnce y parece que no hay muchos en absoluto, y los que tienen algunos años (?).

Notas adicionales re lo que estoy haciendo:

tendrá que ser actualizado a veces por la aplicación Un archivo ejecutable y una base de datos (SQLite)
base de datos (SQLite) (por ejemplo, añadir mesa, añadir columna)
de datos de base de datos (que es sólo un archivo para SQLite) debe permanecer a través de las actualizaciones de curso

Fuente

2010-03-02 Greg

ClickOnce sigue siendo una tecnología asombrosa. Se encarga de una gran cantidad de trabajos pesados de su parte, pero le quita algunas personalizaciones que puede usar con Windows Installer.

Directamente desde las palabras de MS, ClickOnce vence en tres cuestiones: el despliegue

dificultades para actualizar aplicaciones. Con la implementación de Microsoft Windows Installer, cada vez que se actualiza una aplicación, el usuario debe volver a instalar toda la aplicación; con la implementación de ClickOnce, puede proporcionar actualizaciones automáticamente. Solo se descargan las partes de la aplicación que han cambiado, luego la aplicación completa y actualizada se reinstala desde una nueva carpeta lado a lado.
Impacto en la computadora del usuario. Con la implementación de Windows Installer, las aplicaciones a menudo se basan en componentes compartidos, con el potencial de conflictos de versiones; con la implementación ClickOnce, cada aplicación es autónoma y no puede interferir con otras aplicaciones.
Permisos de seguridad. La implementación de Windows Installer requiere permisos administrativos y permite solo la instalación limitada del usuario; La implementación de ClickOnce permite a los usuarios no administrativos instalar y otorga solo los permisos de Seguridad de acceso de código necesarios para la aplicación.

Recomiendo darle a esto una lectura a fondo: MSDN - ClickOnce Deployment.Además, si es lo suficientemente bueno para Google (Chrome), es lo suficientemente bueno para la mayoría de nosotros ;)

Fuente

2010-03-02 18:01:09

Sí, pero todo el CAS se está yendo en .NET4 –

Cierto, pero entre los dos primeros puntos, todavía creo que vale la pena. –

Depende de lo que necesite implementar; si se trata de un único ejecutable con posiblemente un par de archivos de contenido, entonces sí, pero si necesita scripts personalizados, servicios de instalación, etc., le sugiero que consulte Windows Installer.

Fuente

2010-03-02 17:56:37

¿qué pasa con un ejecutable y un archivo de base de datos (SQLite) con el supuesto de la base de datos (SQLite) tendrá que haber cambios a veces por la aplicación (por ejemplo, añadir la tabla, agregar la columna), y las necesidades de datos siguen siendo no obstante las actualizaciones, por supuesto - ¿Haga clic aquí para trabajar para un usuario que no tiene derechos de administrador? – Greg

han añadido esta última pregunta como una pregunta en su propio derecho en http://stackoverflow.com/questions/2369025/clickonce-does-writing-reading-to-the-data-directory-required-admin-rights – Greg

ClickOnce es genial si está de acuerdo con las limitaciones. Si tienes una aplicación de Windows que no necesita la locura over-engineed MSI, utiliza ClickOnce.

ClickOnce se encarga de las actualizaciones automáticas, y se encarga de las versiones anteriores y retrocesos. Las instalaciones/desinstalaciones ClickOnce demoran segundos, mucho más rápido que las MSI tradicionales. Los beneficios son muchos, por lo que si estás de acuerdo con las restricciones, debes usarlo.

Fuente

2010-03-02 18:00:54

¿La respuesta también puede depender de dónde se está implementando? ¿Está escribiendo una aplicación internamente utilizada para una empresa, donde todos tienen acceso a un recurso compartido en Internet para que pueda implementar su ClickOnce también? Si es así, entonces ClickOnce es genial.

Si está intentando escribir un software shrink-wrap para consumo general, entonces crear un proyecto de implementación que destile a una MSI, o incluso usar un producto como InstallShield o NSIS (¿eso todavía existe?) Puede ser su mejor opción.

Fuente

2010-03-02 18:03:58 Nick

¿Sigue siendo ClickOnce el camino a seguir para la implementación de la aplicación Windows Forms?

Respuesta

Cuestiones relacionadas