for (var name in ['dog','cat','cow']) {
alert(name);
}
El name aquí está devolviendo el índice de la matriz, pero no puedo referirme a él ya que es anónimo.¿es posible hacer referencia a una matriz anónima en un bucle for?
Sé que puedo declararlo fuera del ciclo, pero aquí estoy preguntando si hay alguna manera de referirme al nombre directamente sin índice.
Si conoce las claves de la matriz van a ser enteros, no hay nada que hace necesario el uso del constructo for..in.
for (var arr = ['dog','cat','cow'], name = 0; name < arr.length; name++) {
console.log(arr[ name ]);
}
En el código anterior, un simple for bucle permite la creación de un nuevo objeto y de referencia con llave dentro del bucle.
'arr ++', ¿en serio? Además, usando 'nombre' para el índice de matriz - ** mala ** elección, en mi humilde opinión. –
Se corrigió el error arr antes de publicar. El nombre var se basó en su código existente. El nombre var '' name' es * not * una palabra reservada aunque se usa en algunas implementaciones no estándar (Function.name). Deberías bajar la competitividad. Es mejor ser útil que rápido o elegante. – buley
Quiero decir, cuando veo un 'nombre', espero que sea una cadena, no un número entero. –
Si la matriz es anónima, no puede hacer referencia a sus elementos mediante un bucle for in.
... no. No hay, al menos, un bucle nativo. Hay, sin embargo, de forEach ES5:
['dog', 'cat', 'cow'].forEach(function(value, key) {
// do stuff
});
que es prácticamente el mismo. Es compatible con mostly everywhere, excepto en el antiguo IE: algo así como es5-shim, por ejemplo, habilita los métodos ES5 incluso en navegadores tan antiguos.
A partir de 2015, los navegadores Firefox, Chrome y Webkit admiten este método. No sé sobre IE ya que no tengo Windows para probar. – lepe
IE lo soporta desde IE9 en adelante, por lo que básicamente son todas las versiones que la mayoría de la gente querría admitir. http://caniuse.com/#feat=es5 –
Está utilizando una construcción de sintaxis incorrecta para esto.
for in es para enumerar las propiedades del objeto, no para iterar las matrices. Declare su matriz afuera y use el bucle regular.
var arr = ['dog', 'cat', 'cow'];
for(var i = 0; i < arr.length; i++) {
// your code
}
No, no puedes hacerlo. Mostrará solo los índices. Además, para el bucle de matriz en JavaScript es una mala práctica. Recorrerá todo el método de objetos de matriz.
Tiene varias opciones.
Si está utilizando jQuery se puede hacer esto:
$.each(['dog','cat','cow'], function() {
var name = this;
alert(this);
});
Si no está utilizando jQuery puede crear su propia función
function each(array, pFunction) {
for(var i = 0; i < array.length; i++) {
var element = array[i];
pFunction(element);
}
}
each(['dog','cat','cow'], function(name) {
alert(name);
});
Si no desea crear una función siempre puedes hacer algo loco como este: (no lo recomiendo)
for (var name in { 'dog' : '','cat' : null,'cow' : null }) {
alert(name);
}
Probablemente vale la pena señalar que la última opción ya no es una matriz, sino un hash con formato JSON en el que ' re iterando las teclas. Inteligente, si no necesariamente obvio a primera vista (como usted ha dicho, no recomendado;^D). – ruffin
Métodos de matriz forEach, map, filter y así sucesivamente va a iterar a través de los índices de una matriz literal:
['dog', 'cat', 'cow'].forEach(alert);
Cuña para navegadores antiguos:
if(![].forEach){
array.prototype.forEach= function(fun, scope){
var T= this, L= T.length, i= 0;
if(typeof fun== 'function'){
while(i< L){
if(i in T){
fun.call(scope, T[i], i, T);
}
++i;
}
}
return T;
}
}
Si se pudiera hacer referencia a la matriz, entonces no sería anónima más ... –
No lo creo. – clyfe
Algunos lenguajes de scripting proporcionan una variable mágica (perl tiene $ _) que da acceso a miembros que de otro modo serían anónimos; Creo que es en eso en lo que rsk82 pudo estar pensando. –