en bash en Mac OS X, que tienen un archivo (caso de prueba) que contiene las líneasen bash, "para, hacer eco; hecho" líneas de fracturas en espacios
x xx xxx
xxx xx x
Pero cuando ejecuto el comando
for i in `cat r.txt`; do echo "$i"; done
el resultado no es
x xx xxx
xxx xx x
como yo quiero, sino más bien
x
xx
xxx
xxx
xx
x
¿Cómo hago echo para darme 'x xx xxx'?
Por defecto, un Bash for loop se divide en todos los espacios en blanco. Puede anular que al establecer la variable IFS:
IFS=$'\n'
for i in `cat r.txt`; do echo "$i"; done
unset IFS
quizás apunte el OP hacia el uso de 'while read; hacer ... hecho
@Fredrik: Quizás, aunque eso ejecuta cada iteración en una subcategoría separada ... –
perfecta. gracias. Había mirado el método 'while' pero tenía otros problemas que parecían mucho más difíciles de superar que este problema de eco. – atheaos
IFS="\n"
for i in `cat r.txt`; do echo "$i"; done
unset IFS
No funciona ... –
@OliCharlesworth Por cierto, mientras estaba probando su respuesta, dejé accidentalmente los $ y escribí exactamente lo que Arenielle tiene aquí. Funcionó. Aunque ahora, al ejecutarlo en más datos involucrados, veo que aparentemente hay otros efectos secundarios. – atheaos
@atheaos: ¿Estás seguro? '" \ n "' en Bash no es lo mismo que en C. Intenta cambiar tu declaración 'echo' a, p. 'echo" LINE: $ i "' para ver qué está pasando realmente. –
cualquiera de estos parámetros IFS como se sugiere o utilizar while:
while read theline; do echo "$theline"; done <thefile
Debe señalarse que esto ejecuta cada iteración en una subcategoría separada ... –
Sí, de hecho. Editado – fge
No es la eficiencia en la que estaba pensando. En cambio, estaba pensando en el problema del alcance variable (las variables no se comparten entre "adentro" y "afuera" del ciclo). –
awk 'gsub (/ /, "\ n") {print} ' o sed'// \ n/g ' – kenny