¿Por qué no es posible definir el operador de conversión implícita de la interfaz a la clase?

Question

Say, tengo una interfaz

public interface ISomeControl 
{ 
    Control MyControl { get; } 
    ... 
} 

¿Es posible definir Smth así:

public static implicit operator Control(ISomeControl ctrl) 
{ 
    return ctrl.MyControl; 
} 

O más bien ¿por qué no puedo hacer eso en C#?

Answer 1

¿Y si tuviera una subclase de Control, y que subclase implementado la interfaz ISomeControl.

class SomeControl : Control, ISomeControl {} 

Ahora un elenco sería ambiguo: el upcast incorporado y la conversión definida por el usuario. Por lo tanto, no puede proporcionar conversiones definidas por el usuario para las interfaces.

Answer 2

No puede hacer eso.

C# especificación dice:

6.4.1 conversiones definidas por el usuario permitidas

C# sólo permite ciertas conversiones definidas por el usuario para ser declarado. En en particular, no es posible redefinir una conversión implícita o explícita ya existente. Para una fuente dada tipo S y destino tipo T, si S o T son tipos anulables, deje que S0 y T0 se refieran a sus tipos subyacentes , de lo contrario S0 y T0 son iguales a S y T respectivamente. se permite una clase o struct para declarar una conversión de un tipo de fuente S a un tipo de objetivo T sólo si todos de los siguientes son verdaderas:

• S0 y T0 diferentes tipos.

• O bien S0 o T0 es la clase o tipo de estructura en el que tiene lugar la declaración del operador.

• Ni S0 ni T0 es un tipo de interfaz.

• Excluyendo las conversiones definidas por el usuario, una conversión no existe de S a T o de T a S.

Una manera de hacerlo es tener un método estático.

public class Control 
    { 
     public static Control FromISomeControl(ISomeControl ctrl) 
     { 
      return ctrl.MyControl; 
     } 
    }