Deseo obtener el resultado de algunos comandos de shell como ls o df en un script de python. Veo que commands.getoutput('ls') está en desuso, pero subprocess.call('ls') solo me proporcionará el código de retorno.python getoutput() equivalente en el subproceso
Espero que haya alguna solución simple.
Uso subprocess.Popen:
import subprocess
process = subprocess.Popen(['ls', '-a'], stdout=subprocess.PIPE)
out, err = process.communicate()
print(out)
Nota que se comunican los bloques hasta que el proceso termina. Puede usar process.stdout.readline() si necesita la salida antes de que finalice. Para obtener más información, consulte el documentation.
Para Python> = 2.7, use subprocess.check_output().
http://docs.python.org/2/library/subprocess.html#subprocess.check_output
Técnicamente, debería ser 'subprocess.check_output (cmd, shell = True)'. – Cerin
¿Cuál es la diferencia de shell verdadero o falso? –
Creo que habilita las "funciones específicas de shell" como el archivo globbing, tuberías, etc ... –
El enlace doc actual correcto para la versión Python 2.7 de 'ejemplos subprocess' es: http://docs.python.org/library/subprocess.html#replacing-older-functions-with-the -subprocess-module; para Python 3.2, http://docs.python.org/py3k/library/subprocess.html#replacing-older-functions-with-the-subprocess-module –
Probablemente necesite reemplazar el proceso subprocess.communicate(). comunicar() - también puede necesitar el código de salida del subproceso haciendo process.returncode – Cinquo
No noté que había escrito un subproceso en lugar de un proceso. Fijo. –