¿Alguien conoce un marco MVC/MVP utilizable para aplicaciones WinForms empresariales?Marco MVC/MVP para aplicaciones .NET WinForms
Antes había User Interface Process Application Block for .NET. Pero ya no está en desarrollo desde que se lanzó el Windows Workflow Foundation (que también se reescribirá por completo con .NET 4.0).
Tal vez no estoy actualizado, pero me parece que hay una brecha en este momento.
Microsoft tiene el Bloque de aplicación compuesta (CAB) para usar con aplicaciones WinForms. Si bien técnicamente no es una implementación de MVC/MVP, proporciona una buena separación entre el código de UI y el código que no es UI: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa480450.aspx
También es bastante popular hacerlo solo sin usar ningún marco mientras se sienta cómodo con el patrones relevantesJeremy Miller tiene una excelente serie de artículos sobre algunas mejores prácticas cuando se toma este enfoque:
Build your own CAB Part #1 - The Preamble
Build your own CAB Part #2 - The Humble Dialog Box
Build your own CAB Part #3 - The Supervising Controller Pattern
Build your own CAB Part #4 - The Passive View
Build your own CAB Part #5 - The Presentation Model
Build your own CAB Part #6 - View to Presenter Communication
Build your own CAB - Answering some questions
Build your own CAB Part #7 - Whats the Model?
Build your own CAB Part #8 - Assigning Responsibilities in a Model View Presenter Architecture
Build your own CAB Part #9 - Domain Centric Validation with the Notification Pattern
Build your own CAB Part #10 - Unit Testing the UI with NUnitForms
Build your own CAB Part #11 - Event Aggregator
Build your own CAB Part #12 - Rein in runaway events with the "Latch"
Build your own CAB Part #13 - Embedded Controllers with a Dash of DSL
Smart Client Software Factory?
Siempre he ganado lo mío: no es realmente difícil y mientras más controlo de mi código, mejor me siento.
Me pregunto cómo encajaría un framework MVC con, digamos, CastleWindsor o similares.
Probablemente esta no sea la respuesta más útil, ¡pero me pregunto si ya ha considerado esta opción!
Utilizamos Smart Client Software Factory de MS. Proporciona integración con IDE, soporte total de MVC y una vez que haya superado los conceptos subyacentes, se trata de una implementación muy competente. Puede adquirirlo desde: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa480482.aspx
Fwiw, documentación de MSDN ahora establece ** ** Retirado contenido * Este el contenido está desactualizado y ya no se mantiene. Se proporciona como cortesía para las personas que aún usan estas tecnologías. * – R0MANARMY
que no me gusta Prism, CAB o SmartClient por ser demasiado complejo y terminó el despliegue de mis propias implementaciones, al final.
A medida que pasa el tiempo, surgen algunos patrones comunes. Estos son reutilizados de una aplicación a una aplicación. Aquí hay un ejemplo: DDD and Rule driven UI Validation in Windows.Forms with MVC.
Estoy conectando mi propio marco: TrueView for .NET. Se basa en DDD y el patrón Objetos desnudos.
Por lo menos, usarlo para crear prototipos rápidos es una excelente forma de obtener comentarios decentes de los usuarios de su empresa.
Todos estos marcos estándar no son adecuados para grandes desarrollos de aplicaciones complejas y suponen que las pantallas serán estáticas. También he desarrollado el mío debido al requisito común de que los controles de pantalla deben ser dinámicos, incluso los patrones MVC/MVP suponen que la pantalla será estática, por lo que cuando los campos se muestran en un control dependen del rol que tenga el usuario los patrones MVC/MVP no son adecuados. He desarrollado una herramienta donde puede construir pantallas desde la carga de los objetos comerciales y sus propiedades en una base de datos, luego el usuario simplemente selecciona los objetos y las propiedades de los objetos que desea mostrar, un control puede estar compuesto por cualquier cantidad de control grupos, cada grupo de control puede contener cualquier propiedad de objeto comercial; los objetos comerciales se generan a partir de las vistas de mi ORM de Linq. Por lo tanto, un control solo mostrará los campos de los grupos de control a los que tiene acceso un usuario. También podría usar la programación orientada a Aspect para proporcionar la gule para el patrón MVC, pero cuando las pantallas tienen que ser dinámicas en función del rol, esta sobrecarga probablemente agregará un poco más de complejidad y costo de rendimiento.
No veo cómo el patrón MVC/MVP de ninguna manera le impide hacer lo que usted mencionó. –
Al igual que TrueView, también hay Naked Objects for .NET. Esto admite el modo cliente/servidor y un visor web (basado en un visualizador equivalente de Java) está siendo portado actualmente.
En cuanto a qué propiedades/acciones están disponibles para un usuario/rol dado, esto se hace dinámicamente en Objetos Desnudos. Hay tres tipos de condiciones previas de reglas de negocio que son compatibles: 1. ¿el miembro es visible? 2. es el miembro utilizable? 3. ¿Es válido el cambio al miembro (nuevo valor de propiedad o parámetro de acción)? O, más concisa: ¿puedes verlo? puedes usarlo? ¿puedes hacerlo? El modelo de programación Naked Objects permite que estas reglas se especifiquen tanto de manera declarativa como imperativa.
Incluso si termina envolviendo su modelo de dominio en su propia capa de interfaz de usuario, le recomiendo que eche un vistazo a NO.
Saludos
Dan Haywood
autor: "Domain Driven Design utilizando objetos desnudo", pragprog.com
he utilizado con éxito el siguiente proyecto de código abierto para implementar el patrón MVP ASP.NET + WinForms + C#:
Echa un vistazo a mi blog que muestra una completa muestra de aplicación Web ASP.NET:
codebetter.com parece estar fuera de lugar. ¡Espero que solo hoy! – Marcel
¿Hay algún código de ejemplo de lo que se dice en esta serie? Lo siento si están vinculados en el mismo artículo y me lo he perdido. – IsmailS