¿Una instrucción IF dejará de evaluar si falla la primera condición?

Question

Si tengo una declaración If con 2 condiciones, y la primera falla, ¿se considerará siquiera la 2ª condición o irá directamente al else? Entonces, en el siguiente ejemplo, si es myList.Count == 0, ¿se comparará el myString con el "valor" o se limitará directamente al else?

if(myList.Count > 0 && myString.Equals("value")) 
{ 
//Do something 
} 
else 
{ 
//Do something else 
} 

Answer 1

Dejará de evaluar porque está usando el operador & & de doble ampersand. Esto se llama short-circuiting.

Si la ha cambiado a un solo signo:

if(myList.Count > 0 & myString.Equals("value")) 

sería evaluar tanto.

Answer 2

No, no se considerará. (Esto se conoce como short circuiting.)

El compilador es suficientemente inteligente (y requerido por la especificación del lenguaje) para saber que si la primera condición es false, no hay manera de expresión evaluará a true.

Y como Jacob señaló para ||, cuando la primera condición es true, la segunda condición no se evaluará.

Answer 3

No, segunda condición se omitirá si se utiliza &&,

Si utiliza & se considerará

Answer 4

En el ejemplo, sólo se evaluará la segunda sentencia si el primero falla. El AND lógico && solo devolverá true cuando ambos operandos son verdaderos, también conocido como evaluación de cortocircuitos.

Answer 5

Si el operador lógico es Y (& &), la instrucción IF evaluaría la primera expresión; si la primera es falsa, no evaluaría la segunda. Esto es útil para verificar si la variable es nula antes de llamar al método en la referencia: para evitar la excepción del puntero nulo

Si el operador lógico es OR (||), la instrucción IF evaluaría la primera expresión, si la primera es verdadera, no evaluaría el segundo.

compiladores y tiempos de ejecución están optimizados para este comportamiento

Answer 6

.NET soporta short circuiting así que cuando primera condición pasa falle, no va a comprobar la segunda condtion de .... En C# || y & & son las versiones en cortocircuito de los operadores lógicos | y & respectivamente .... A menudo es más rápido también ...

Answer 7

Considere el folowing:

static int? x; 
static int? y; 

static void Main(string[] args) 
{ 
    x = 5; 
    if (testx() & testy()) 
    { 
     Console.WriteLine("test"); 
    } 
} 

static Boolean testx() 
{ 
    return x == 3; 
} 

static Boolean testy() 
{ 
    return y == 10; 
} 

Si se desplaza a través de funciones tanto en el testx y están irritables evaulated a pesar de que testx era falso.

Si cambia la prueba a & &, solo se verificó la primera.

Answer 8

La expresión se evaluará de izquierda a derecha porque es una operación AND lógica. Si es falso, detendrá la evaluación. También tiene la mayor precedencia de las operaciones en tu expresión.

El condicional-operador AND (& &) realiza una lógica-Y de sus operandos BOOL, pero sólo evalúa su segundo operando si es necesario. Conditional And Operator (&&) ^MSDN

Aquí hay un conjunto de sections listing the C# operators starting with the highest precedence to the lowest.