Dirijo una revista literaria en línea que conduce a un problema de indexación; nuestro contenido no es "sobre" literatura; es es literatura. Como tal, Google es realmente malo para identificar lo que está sucediendo, y debido a la muy baja densidad de palabras clave con la que debemos tratar de trabajar, he estado buscando formas de recortar el texto de la interfaz y convertirlo en iconografía cuando sea posible.¿El contenido generado por CSS es aceptable en términos de SEO?
He estado buscando una forma de hacer lo mismo con nuestras fechas de publicación, pero ha sido una búsqueda larga. Me encontré con la idea de usar contenido generado por CSS content:attr(id) para sustituir el atributo ID de una imagen invisible en la página misma.
Esto funciona en el nivel de la pantalla, sin embargo, no he podido localizar nada concluyente sobre si este texto solo de interfaz todavía se indexará, o si podremos alejarnos de meses y días de la semana son nuestras palabras clave más frecuentes. Sé que Google todavía lo verá; Alguien sabe si va a "contar"?
No puedo responder a su pregunta de una manera definitiva, pero mi intuición es que esto no será leído correctamente por los motores de búsqueda. Pero suena como una mala solución de todos modos: el problema de SEO debería abordarse. De lo contrario, me cuesta ver cómo las fechas de publicación podrían interferir seriamente con los resultados de los motores de búsqueda. –
De nuestras 40 palabras clave principales en Herramientas para webmasters, 1 es el nombre de nuestra revista , 10 son palabras clave reales, y 29 son palabras de interfaz. Para profundizar aún más, de los 29, 9 son meses, 6 son días de la semana o mes, y la mayoría del resto son otros elementos de menú/interfaz (RSS, ISSN, compartir, Facebook, etc.) – abathur