5

Project Silk se ve bien para las aplicaciones de redes sociales donde hay flujos de datos actualizados con frecuencia que deben aparecer en una presentación de estilo del panel.¿Cuán robusta es la arquitectura de tipo Project Silk para aplicaciones pesadas de LOB?

Me gustaría preguntar si una arquitectura así también es apropiada para las aplicaciones LOB típicas que son pesadas de datos. Actualmente, utilizamos WPF o Silverlight para presentaciones de clientes enriquecidos (pestañas de formularios maestros/detalles, estilos de cinta de Office, arrastrar y soltar, cuadrículas, gráficos). Project Silk parece abrir otra opción para tales aplicaciones.

Algunas preguntas que tengo:

  • son las tecnologías utilizadas en esta pila lo suficientemente maduro para ser considerados para el uso empresarial?

  • ¿La cantidad de widgets de JIuery UI actuales y futuros es suficiente para cubrir estas necesidades?

  • ¿Funcionará esta arquitectura ejecutándose en modo interpretado en un navegador en lugar de utilizar completamente la potencia de la CPU como lo hacen las aplicaciones nativas?

Respuesta

1

son las tecnologías utilizadas en esta pila lo suficientemente maduro para ser considerados para el uso empresarial?

jQuery, asp.net mvc 3, html 5, css 3 son maduros y funcionan bien para uso empresarial. Existen algunas diferencias según el navegador utilizado. Este es un gran problema.

¿La cantidad de widgets de JIuery UI actuales y venideros es suficiente para cubrir estas necesidades?

No. Silverlight/wpf es mucho más "estable". El modelo de caja UI es excelente. Silverlight/wpf también es más "sólido" a medida que se compila y puede probarse por completo.

¿Se ejecutará esta arquitectura ejecutándose en modo interpretado en un navegador en lugar de utilizar completamente la potencia de la CPU como lo hacen las aplicaciones nativas?

Será un rendimiento, pero no tan eficaz como una aplicación nativa o una aplicación Silverlight/wpf que se compila en la computadora del cliente.

Cuestiones relacionadas