En C#, ¿alguien sabe por qué el siguiente compilará:pre y post operadores de incremento/decremento en C#
int i = 1;
++i;
i++;
pero esto no se compilará?
int i = 1;
++i++;
(error Compiler: El operando de un operador de incremento o decremento debe ser una variable, propiedad o indizador.)
está ejecutando uno de los operandos en el resultado de la otra, la el resultado de un incremento/decremento es un valor, y no se puede usar el incremento/decremento en un valor, tiene que ser una variable que se pueda establecer.
Mi suposición: para evitar tales construcciones feas e innecesarios. También usaría 2 operaciones (2x INC) en lugar de una (1x ADD 2).
Sí, lo sé ... "pero quiero aumentar en dos y ¡soy un l33t g33k!"
Bueno, no seas un geek y escribir algo que no se ve como un error involuntario, como esto:
i += 2;
Eso es un poco duro, ¿no crees? Solo preguntaba por qué no compila: una pregunta sobre el diseño del compilador, no sobre el estilo del código. – fluffels
Eso está siendo duro. Encontré que la pregunta es relevante y útil. –
Supongo que ++ i devuelve un tipo de valor entero, al que luego intenta aplicar el operador ++. Al ver que no puede escribir en un tipo de valor (piense en 0 ++ y si eso tuviera sentido), el compilador emitirá un error.
En otras palabras, esas declaraciones son interpretados como esta secuencia:
++i (i = 2, returns 2)
2++ (nothing can happen here, because you can't write a value back into '2')
Por la misma razón no se puede decir
5++;
o
f(i)++;
una función devuelve un valor, no es una variable. Los operadores de incremento también devuelven valores, pero no se pueden aplicar a los valores.
Es una pregunta legítima, ¿por qué no lo defiende? – Will