Probablemente haya una respuesta fácil para esto, pero no estoy seguro de cómo sacarlo de mis búsquedas.Cadenas envueltas en la impresión de Python PEP8 sin guión
Me atengo a PEP8 en mi código python, y actualmente estoy usando OptionParser para un script que estoy escribiendo. Para evitar que las líneas vayan más allá de una de 80, utilizo la barra invertida cuando es necesario.
Por ejemplo:
if __name__=='__main__':
usage = '%prog [options]\nWithout any options, will display 10 random \
users of each type.'
parser = OptionParser(usage)
Ese guión después de los resultados de barra invertida en:
~$ ./er_usersearch -h
Usage: er_usersearch [options]
Without any options, will display 10 random users of each type.
Esa brecha después de errores "al azar" me. Podría hacer:
if __name__=='__main__':
usage = '%prog [options]\nWithout any options, will display 10 random \
users of each type.'
parser = OptionParser(usage)
Pero eso me molesta tanto. Esto parece tonto:
if __name__=='__main__':
usage = ''.join(['%prog [options]\nWithout any options, will display',
' 10 random users of each type.'])
parser = OptionParser(usage)
Debe haber una manera mejor?
La barra no es necesario fusionar cotizaciones juntos. – bobpaul
sí, pero probablemente lo hace más obvio. Yo no lo omitiría yo mismo. – Peter