¿Es posible tener una instrucción foreach que atraviese un objeto Collections en orden inverso?¿Cómo se puede revertir a través de una colección de C#?
Si no es una declaración foreach, ¿hay alguna otra manera?
Se puede utilizar un for rizo hacia atrás, de esta manera:
for (int i = collection.Count - 1; i >= 0 ; i--) {
var current = collection[i];
//Do things
}
También puede utilizar LINQ:
foreach(var current in collection.Reverse()) {
//Do things
}
Sin embargo, el for rizo probablemente será un poco más rápido.
El bucle 'for' puede ser más rápido, pero el LINQ es ciertamente más claro. Por lo tanto, preferiría la versión LINQ. – jball
+1 por un método de extensión que me olvidé! –
No sé por qué no me di cuenta de que puedes atravesar una colección con corchetes ... así que supongo que es solo para (int i = collections.Count; i> = 0; i -) ... Ugh, soy un idiota. Gracias. –
Si está utilizando 3.5, parece que hay un método Reverse() en LINQ que no se repetirá en orden inverso, sino que revertirá toda la lista, entonces podría hacer su foreach.
O usted podría utilizar un simple para la declaración:
for(int i = list.Count -1; i >= 0; --i)
{
x = list[i];
}
Está pidiendo un error 'IndexOutOfBounds'. Comience en 'i = count - 1' – Greg
" Eso no se repetirá en orden inverso, sino que revertiría la lista completa. " Esto no es cierto. La iteración en orden inverso es * precisamente * lo que hace el método de extensión 'Enumerable.Reverse
@Greg, buena captura, actualizada. @Dan Tao, estaba pensando en la lista
Se podía llamar Reverse() en la colección.
foreach(var item in collection.Reverse()) { ... }
No creo que haya una inversión() en las colecciones
@Sam F: Es un [método de extensión] (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb383977.aspx) en cualquier 'IEnumerable
Supongo que debería agregar una nota: confusamente, Reverse() tiene un significado diferente para IList
Alternativamente, si la colección es un IEnumerable y por tanto sin acceso aleatorio, utilizar el método de System.Linq IEnumerable.Reverse() y aplicar forearch como de costumbre.
using System.Linq;
foreach (var c in collection.Reverse()) {
}
Invertir es la única opción * viable * para realizar una iteración inversa en una colección. Demasiadas colecciones no son indexables. – Randolpho
List<string> items = new List<string>
{
"item 1",
"item 2",
"item 3",
"item 4",
};
lines.AsEnumerable().Reverse()
.Do(a => Console.WriteLine(a), ex => Console.WriteLine(ex.Message),() => Console.WriteLine("Completed"))
.Run();
Cringing en los comentarios y respuestas en este hilo. Reverse() es * no * un sustituto de un bucle for(), tiene O (n) requisitos de almacenamiento. La caja negra LINQ puede ser peligrosa. –
@Hans: Incorrecto. 'Reverse' usará' IList' si está disponible. – SLaks
@SLaks: ¿dónde? Yo no lo veo –