web2py to es un framework Python pero comparte el diseño "convención sobre configuración" que tiene Ruby on Rails. En el lado positivo, ofrece mucha más funcionalidad con su distribución estándar y afirmamos que es más rápido y fácil de usar.Usuarios de @Rails: ¿has probado web2py? Pros? ¿Contras?
¿Alguien lo ha probado? ¿Cuál es tu impresión?
No hay reparos por favor. Solo comentarios técnicos.
Diría que la mayor "estafa" de usar webpy sobre Rails es que no hay muchos servicios de hosting específicos de Rails, y la gran comunidad basada en eso (hay complementos de Rails y herramientas para ... todo) No se puede decir lo mismo de web2py.
Depende de lo que quieras hacer con él; si es algo con lo que escribir tu sitio personal, y ya tienes un servidor para alojarlo, utiliza lo que prefieras. Si se trata de distribuir para que otros se ejecuten, Rails tiene más opciones de alojamiento y una comunidad más grande, por lo que puede ser una mejor opción.
Las diferencias técnicas son bastante irrelevantes. Cada marco puede hacer básicamente lo mismo (generar páginas web). Lo importante es la comunidad, la facilidad de uso, los conjuntos de características útiles, la capacidad de alojarlo, etc., y todos son realmente subjetivos.
Todavía uso PHP bastante a menudo, no porque "es mejor", sino porque puedo alojarlo en la gran mayoría de los servidores web. También uso Rails porque tiene una comunidad buena y muy activa. Realmente los tecnicismos del framework nunca fueron una consideración, realmente ...
Probablemente podría armar una lista de por qué web2py es "mejor"/"peor" que Rails - Rails puede ser 0.04seg/solicitud más lenta en generar plantillas que contengan bucles, o web2py puede tener un buen generador de modelo DB, o alguna otra razón técnica, pero eso puede no ser relevante para usted
vamos chicos ... su único argumento es "Las diferencias técnicas son bastante irrelevante ". y "no importa qué framework web utilizas"? Estoy en desacuerdo. El tamaño de la base de usuarios tiene más que ver con el marketing y la duración de un marco. Por ese argumento, ASP y PHP son mejores que Rails.
¿Alguien ha usado aquí tanto Rails como web2py?
web2py se ejecuta en webfaction y en cualquier proveedor de hosting que admita mod_proxy o mod_wsgi o mod_fcgi, y se ejecuta en Google App Engine (los rieles no). También hay un proveedor de alojamiento web2py dedicado (star-nix.com).
Encontré que web2py es mucho más fácil de aprender ... hay menos scripts para ejecutar y abstracciones. Por otro lado, la capa de la base de datos de web2py no es un ORM real ... es casi como escribir SQL en bruto. Las cosas simples terminan tomando muchas líneas de código, al igual que SQL.
Por el nombre, supongo que web2py es tuyo. ¿Estás buscando comentarios o simplemente hacer correr la voz? Tal vez solo quiera venir y pedir sugerencias, aunque entiendo si es reacio. Lo apropiado: la policía puede ser rudo. –
Totalmente de acuerdo con Corbin. – allesklar
Supongo que estoy haciendo las dos cosas. web2py se inspiró en Rails y estoy buscando comentarios de los usuarios de Rails. No estoy seguro de cuál es la mejor política. Sé que algunas personas son muy sensibles sobre esto. – massimo