¿Realmente necesito los correos electrónicos de [email protected], [email protected], etc.?

Question

Así que sé que I debe aceptar correo en postmaster, webmaster, abuso y otros para cumplir con RFC 2142 y otros. Parece que rara vez/nunca atraen ningún correo electrónico legítimo y casi nunca enumero esos dominios en mis sitios.

• abuso
• jefe de correos
• webmaster
• hostmaster
• Bajar
• ftp
• [others]

Incluso si estoy usando todos los servicios, hacer Es real Necesito mantener todo esto? ¿Hay alguna razón por la que deba usar estas direcciones de correo electrónico estándar si tengo información de contacto en mi sitio?

En segundo lugar, ¿qué tan importante es que me conforme con el RFC?

Answer 1

Si desea cumplir con los RFC, entonces sí. También he visto pruebas de spam que verifican la existencia de estas direcciones.

Answer 2

El objetivo de tener un "webmaster" separado de "postmaster" y "abuso", etc. es que las personas que tienen un problema con respecto a, digamos, sus páginas web, tienen una dirección estándar para escribir. Está bien que todas esas direcciones lleguen a su bandeja de entrada. Viendo que realmente no hay ninguna penalización (aparte del posible problema de spam) para permitir que las personas se comuniquen con la persona correcta (en su caso, usted) sin tener que intentar encontrar un directorio de personal en su sitio, o preguntar alguien cuyo negocio no es realmente responder a tales preguntas.

No hay necesidad de publicitar estos en su sitio web, de hecho, recomendaría que no lo haga, ya que cualquier elemento en una página web tiende a atraer spam.

Answer 3

Me gustaría agregar algo: es no es difícil mantener estas direcciones ya que solo tiene que crear algunos alias. Así es permanecer en el RFC :)

Probablemente algo así:

# vim /etc/aliases 

postmaster: charles 
webmaster: charles 
et-caetera : charles 

# newaliases 

(verifica la configuracion de SMTP para asegurarse de que se utiliza este archivo).