Python lambda con if pero sin más

Question

Estaba escribiendo algunas funciones lambda y no pude resolver esto. ¿Hay alguna manera de tener algo como lambda x: x if (x<3) en python? Como lambda a,b: a if (a > b) else b funciona bien. Hasta ahora, lambda x: x < 3 and x or None parece ser lo más cercano que he encontrado.

Answer 1

Una lambda, como cualquier función, debe tener un valor de retorno.

lambda x: x if (x<3) no funciona porque no especifica qué devolver si no es x<3. Por defecto funciones devuelven None, por lo que podría hacer

lambda x: x if (x<3) else None 

---

Pero quizás lo que busca es una lista por comprensión con una condición if. Por ejemplo:

In [21]: data = [1, 2, 5, 10, -1] 

In [22]: [x for x in data if x < 3] 
Out[22]: [1, 2, -1] 

Answer 2

¿Qué pasa con lambda x: x if x < 3 else None?

Answer 3

Perdón por resucitar a un zombie.

que estaba buscando una respuesta a la misma pregunta, y me encontré con que "filtro" proporcionó exactamente lo que estaba buscando:

>>> data = [1, 2, 5, 10, -1] 
>>> filter(lambda x: x < 3, data) 
[1, 2, -1] 

La aplicación es la misma en ambos 2.x y 3. x: https://docs.python.org/2/library/functions.html#filter https://docs.python.org/3/library/functions.html#filter

Answer 4

siempre puede intentar invocar 'filtro' para los controles condicionales. Fundamentalmente, map() tiene que trabajar en cada aparición de los iterables, por lo que no puede elegir. Pero el filtro puede ayudar a reducir las opciones. Por ejemplo, creo una lista del 1 al 19, pero quiero crear una tupla de cuadrados de solo números pares.

x = list(range(1,20)) 

y = tuple(map(lambda n: n**2, filter(lambda n: n%2==0,x))) 

print (y)