Python Lambda Problems

Question

¿Qué está pasando aquí? Estoy tratando de crear una lista de funciones:

def f(a,b): 
    return a*b 

funcs = [] 

for i in range(0,10): 
    funcs.append(lambda x:f(i,x)) 

Esto no está haciendo lo que esperaba. Yo esperaría que la lista para actuar de esta manera:

funcs[3](3) = 9 
funcs[0](5) = 0 

Pero todas las funciones de la lista parecen ser idénticos, y estar fijándose el valor fijo para ser 9:

funcs[3](3) = 27 
funcs[3](1) = 9 

funcs[2](6) = 54 

¿Alguna idea?

Answer 1

lambdas en Python son cierres .... los argumentos que le des aren' va a ser evaluado hasta que se evalúe la lambda. En ese momento, i = 9 independientemente, porque tu iteración ha terminado.

El comportamiento que usted está buscando se puede lograr con functools.partial

import functools 

def f(a,b): 
    return a*b 

funcs = [] 

for i in range(0,10): 
    funcs.append(functools.partial(f,i)) 

Answer 2

Todas las lambdas terminan ligadas a la última. Ver esta pregunta para una respuesta más larga:

How do I create a list of Python lambdas (in a list comprehension/for loop)?

Answer 3

Teniendo en cuenta el coste final de i == 9

Como cualquier buena función pitón, que va a utilizar el valor de la variable en el ámbito que se define. ¿Quizás lambda: varname (siendo que es una construcción de lenguaje) se une al nombre, no al valor, y evalúa ese nombre en tiempo de ejecución?

similares a:

i = 9 
def foo(): 
    print i 

i = 10 
foo() 

^{estaría muy interesado en saber de mi respuesta es correcta}

Answer 4

Sólo hay una i que está unido a cada uno de lambda, al contrario de lo que piensa. Este es un error común.

Una forma de obtener lo que desea es:

for i in range(0,10): 
    funcs.append(lambda x, i=i: f(i, x)) 

Ahora va a crear un parámetro por defecto i en cada cierre lambda y se une a ella el valor actual de la variable de bucle i.

Answer 5

Sí, el "problema de alcance" habitual (en realidad es un problema de vinculación posterior a la que desea, pero a menudo se denomina con ese nombre). Que ya ha conseguido los dos mejores respuestas (porque más simple) - el "default falsa" solución i=i y functools.partial, así que sólo estoy dando el tercero de los tres clásicos, el "lambda fábrica":

for i in range(0,10): 
    funcs.append((lambda i: lambda x: f(i, x))(i)) 

Personalmente iría con i=i si no hay riesgo de que se invoquen accidentalmente las funciones en funcs con 2 parámetros en lugar de solo 1, pero vale la pena considerar el enfoque de fábrica cuando necesita algo un poco más rico que solo vinculante uno arg.