Estoy tratando de mostrar caracteres especiales Unicode, en particular, el operador matemático en emacs. Específicamente:Emacs: configuración de fuente para mostrar caracteres Unicode en OSX
position: 283 of 317 (89%), column: 0
character: (displayed as) (codepoint 120046, #o352356, #x1d4ee)
preferred charset: unicode (Unicode (ISO10646))
code point in charset: 0x1D4EE
syntax: w which means: word
category: .:Base, L:Left-to-right (strong)
buffer code: #xF0 #x9D #x93 #xAE
file code: #xF0 #x9D #x93 #xAE
(encoded by coding system utf-8-unix)
display: no font available
Unicode data:
Name: MATHEMATICAL BOLD SCRIPT SMALL E
Category: Letter, Lowercase
Combining class: Ll
Bidi category: Ll
Decomposition: font e
Character code properties: customize what to show
name: MATHEMATICAL BOLD SCRIPT SMALL E
general-category: Ll (Letter, Lowercase)
decomposition: (font 101) (font 'e')
There are text properties here:
fontified t
Estoy usando GNU Emacs 24 un binario nocturno reciente. El texto anterior se muestra bien en mi navegador y en TextEdit; sin embargo, los caracteres especiales aparecen vacíos cuando se visualizan en emacs.
leí esto desde un viejo Emacs 22 manual: "Un conjunto tipográfico no necesariamente especificar una fuente para todos los códigos de caracteres Si un conjunto tipográfico especifica ningún tipo de letra para un determinado carácter, o si se especifica una fuente que no existe. en su sistema, entonces no puede mostrar ese carácter. En su lugar, mostrará un cuadro vacío ". - Este es el comportamiento exacto que estoy observando
Parece que necesito construir un conjunto de fuentes para poder mostrar esos caracteres arbitrarios (comenzando con los archivos Xdefaults o Xresources).
¿Cómo puedo identificar qué familias de fuentes necesitaré incluir en el conjunto de fuentes para mostrar los operadores de Matemáticas (la mayoría de los ejemplos en línea se refieren a idiomas como el latín, el chino, etc.)? No pude encontrar ningún ejemplo de archivos .Xdefault o .Xresource.
¿Estoy en el camino correcto? ¿Hay una manera más fácil/más obvia de hacer esto?
Está en el tema aquí. Ligeramente. No te preocupes por moverlo. – Will