¿Cuál es la diferencia entre un mixin y el patrón de decorador?

Question

El patrón decorador es la extensión dinámica en tiempo de ejecución de las clases. Forma dinámicamente una relación is-a.

Comencé a preguntarme si estaba sobre-complicando mi API usando el patrón decorador después de obtener this answer sobre la diferencia entre una mixin y una clase abstracta.

Answer 1

Una mezcla es apta cuando agrega algún comportamiento a su clase. p.ej. la capacidad de enumerar en caso de un tipo de colección. Puede mezclar tantos conjuntos de comportamientos en su clase como desee. Es una buena forma de reutilizar el código común; básicamente obtienes muchos métodos gratis.

Un decorador por el contrario es más un interceptor furtivo. Expone la misma interfaz pública que el objeto de destino, contiene un objeto de destino al que delega todas las llamadas de los clientes; sin embargo, decora la llamada con algún procesamiento previo y/o posterior. p.ej. si estoy escribiendo código contra MyCollection y quiero que se registren todas las llamadas a este tipo. Podría derivar un nuevo decorador MyCollectionWithTimeStampedLogging ambos derivados de una base de ICollection para que se vean idénticos al cliente. El decorador tomaría una instancia de ICollection como un param del ctor y delegaría llamadas a él. p.ej. Agregar se vería así

public void Add(int item) 
{ 
    _logger.log(String.Format("{0} Add called with param {1}", DateTime.Now, item.ToString()); 
    _collection.Add(item); 
    _logger.log(String.Format("{0} Add completed with param {1}", DateTime.Now, item.ToString()); 
} 

Answer 2

No estoy seguro de estar de acuerdo con la afirmación de que Decorator se extiende durante el tiempo de ejecución. Sé que eso es lo que dice Wikipedia, pero no creo que sea exacto. Sugiero leer la definición del GoF del patrón Decorator. Es una extensión dinámica, sí, pero ciertamente no tiene que ser en tiempo de ejecución.

Answer 3

Al utilizar el patrón de decorador, por lo general encapsula, en lugar de extender (o mezclar) la clase base. A menudo lo hace porque quiere usar la funcionalidad de la clase pero desea envolver las llamadas para que pueda hacer algunos pasos adicionales antes o después de la llamada. Considere un LoggerDecorator

public class LoggerDecorator implements SomeInterface { 
     private SomeInterface delegate; 
     public void someMethod() { 
      LOGGER.debug("someMethod called"); 
      delegate.someMethod(); 
     } 
} 

Usted no quiere exponer en realidad el delegado, pero que desea utilizar su funcionalidad. Entonces, si usted nos mezcla o no, extiende una clase o decora realmente depende de lo que está tratando de hacer. ¿Estás ampliando una clase y agregándole nuevas funcionalidades? ¿O estás envolviendo/decorando la clase?