Javascript taquigrafía

Question

¿Existe una versión abreviada de los siguientes:

(a > 0 && a < 1000 && b > 0 && b < 1000 && c > 0 && c < 1000) 

Muchas gracias.

Answer 1

No, realmente no hay ninguna abreviatura. No existe una forma simple en línea de especificar una comparación como esa para que pueda repetirse para diferentes variables.

Se podría hacer una función para los valores de validación:

function between(min, max, values) { 
    for (var i = 2; i < arguments.length; i++) { 
    if (arguments[i] < min || arguments[i] > max) return false; 
    } 
    return true; 
} 

y llamarlo usando:

between(1, 999, a, b, c) 

Answer 2

usted podría utilizar uno &:

(a > 0 & a < 1000 & b > 0 & b < 1000 & c > 0 & c < 1000) 

nada más viene a la mente

Answer 3

Number.prototype.isInRange = function(low, high) { 
    return this > low && this < high; 
} 

Ahora intente esto:

(a.isInRange(0,1000) && b.isInRange(0,1000) && c.isInRange(0,1000)) 

Si lo desea, puede cambiar el nombre de la función a su gusto para guardar algunas teclas más. Iré con facilidad de lectura :)

Answer 4

Hay muchas maneras de hacer esto. Personalmente si yo estaba haciendo esto mucho, me gustaría definir una función una vez:

function between(val, min, max) { return min < val && val < max; } 

A continuación, sus cheques if aspecto:

if(between(a, 0, 1000) && between(b, 0, 1000) && between(c, 0, 1000)) 

---

La alternativa es añadir un método en los números ellos mismos:

Number.prototype.between = function(min,max) { return min<this && this<max; }; 

Entonces úsala como t su:

if(a.between(0, 1000) && b.between(0, 1000) && c.between(0, 1000)) 

Aunque esto es mucho más limpio ... o es posible que desee ir por otra ruta.

---

Nota: ambos enfoques son para que. Van a funcionar más despacio, son un poco más fáciles de mantener ... sin embargo, el compilador de cierre alinearía la mayor parte con optimizaciones avanzadas.

Answer 5

Si le preocupa el número de comparaciones, no, no hay un acceso directo. Si desea reducir la cantidad de caracteres en la comparación, podría escribir una función "entre cero y 2000" y llamarla tres veces.

Answer 6

Si no hay ninguna posibilidad de que a,b,c habrá un número negativo, se puede hacer esto:

(a && b && c && a < 1000 && b < 1000 && c < 1000) 

O si solo quieres limpiarlo un poco, puedes agregar la línea se rompe si no te opones a la práctica.

(a > 0 && a < 1000 && 
b > 0 && b < 1000 && 
c > 0 && c < 1000) 

No más corto, pero mucho más fácil de leer.