Lista de asignación de escalar Contexto

Question

Una asignación de la lista en contexto escalar devuelve el número de elementos en el lado derecho:

scalar(my ($hello, $there, $world) = (7,8)); #evaluates to 2 

¿Por qué evaluar el lado derecho y producen 2, en lugar de la lista que acaba de definir siendo evaluado y devolviendo 3?

Para mí, parece que $hello obtiene 7, $there obtiene 8 y $world obtiene undef, entonces esa lista se evalúa en contexto escalar, lo que resultaría en 3, ya que es el número de elementos en la lista ($hello $there $world) Parece extraño para mí que el contexto afecta el que se devuelve parte de la expresión evaluada:

my $greeting = (($hello, $there, $world) = (7,8)); #2 

my @greeting = (($hello, $there, $world) = (7,8)); 
my $greeting_length = @greeting; #3 

Answer 1

Está documentado para contar los elementos de la derecha en perlop (la última frase de la sección Operadores de asignación):

De forma similar, una asignación de lista en contexto de lista produce la lista de valores l asignados a, y una asignación de lista en contexto escalar devuelve el número de elementos producidos por la expresión en el lado derecho de la asignación.

La razón funciona de esa manera es por lo que se puede escribir cosas como esta:

while (my ($key, $value) = each %hash) { ... } 

Si se contó el número de elementos en el lado izquierdo de la asignación, que sería un infinito lazo.

Si lo piensas bien, el número de elementos en el lado izquierdo es el mismo que en el lado derecho o es una constante (cuando estás asignando a una lista de escalares). En el primer caso, no importa qué lado cuente, y en el segundo caso, contar el lado derecho es más útil.

Por otro lado, en el contexto de la lista, el operador de asignación devuelve la lista de la izquierda, porque eso es más útil. Si lo usa en un contexto que modifica los elementos de la lista, desea modificar las variables que se acaban de asignar.

Re: su comentario En su ejemplo, (7,8) es una lista de dos elementos, por lo que el operador de asignación regresa 2. Cuando se asigna una lista más corta a una larga lista de escalares, la derecha no es "rellenado" con undef antes de que ocurra la asignación. En su lugar, las variables que no tienen un valor asociado con ellas de la lista de la derecha se restablecen a su valor predeterminado. Para una variable escalar, eso es undef. Para las matrices, eso es una matriz vacía. Para hashes, eso es un hash vacío.

Answer 2

Parece extraño para mí que los efectos del contexto que se evalúa lado:

No lo hace. Ambos lados (operandos) del operador de asignación de lista evaluado, y si la asignación de lista se evalúa en contexto escalar o contexto de lista no afecta la evaluación de los operandos en absoluto.

Si una asignación de lista se evalúa en contexto escalar o contexto de lista solo afecta el valor que devuelve.

He creado previamente Mini-Tutorial: Scalar vs List Assignment Operator, que intenta aclarar las diferencias entre los dos operadores de asignación y cómo se comportan en el contexto escalar y de la lista.