¿Por qué no hay una función parcial tipo literal?

Question

Me pregunto por qué no existe un literal para tipos de funciones parciales. Tengo que escribir

val pf: PartialFunction[Int, String] = { 
    case 5 => "five" 
} 

donde un literal como :=> sería más corta:

val pf: Int :=> String = { 
    case 5 => "five" 
} 

funciones parciales se utilizan con frecuencia y en Scala ya alguna característica "especial", ¿por qué no hay una sintaxis especial para ello?

Answer 1

Probablemente en parte debido a que no es necesario un literal: siempre se puede escribir su propio :=> como operador de tipo infija si quieres sintaxis más concisa:

scala> type :=>[A, B] = PartialFunction[A, B] 
defined type alias $colon$eq$greater 

scala> val pf: Int :=> String = { case 5 => "five" } 
pf: :=>[Int,String] = <function1> 

scala> pf.isDefinedAt(0) 
res0: Boolean = false 

scala> pf.isDefinedAt(5) 
res1: Boolean = true 

No soy uno de los diseñadores del lenguaje Scala, así que esto es más o menos una suposición sobre el "¿por qué?". Es posible que obtenga mejores respuestas en the scala-debate list, que es un lugar más apropiado para las preguntas sobre el diseño del lenguaje.