Aquí hay una implementación de la sugerencia de @ haacked, con una sencilla tabla 'razor' para mostrar los datos de la ruta.
Nota: Es posible que no se haya dado cuenta de que todos los métodos estándar de 'MapRoute' son en realidad métodos de extensión. Por lo tanto, no podemos usar el mismo nombre. Acabo de llamarlo 'MapRoute2', porque en este momento es todo lo que puedo pensar.
Debe reemplazar todas las llamadas a MapRoute con una llamada a MapRoute2, no se olvide de todos los archivos AreaRegistration así como global.asax.cs
método de extensión:
public static class RouteNameExtensions
{
// RouteCollection
public static Route MapRoute2(this RouteCollection routes, string name, string url)
{
return AddRouteNameDataToken(name, routes.MapRoute(name, url));
}
public static Route MapRoute2(this RouteCollection routes, string name, string url, object defaults)
{
return AddRouteNameDataToken(name, routes.MapRoute(name, url, defaults));
}
public static Route MapRoute2(this RouteCollection routes, string name, string url, string[] namespaces)
{
return AddRouteNameDataToken(name, routes.MapRoute(name, url, namespaces));
}
public static Route MapRoute2(this RouteCollection routes, string name, string url, object defaults, object constraints)
{
return AddRouteNameDataToken(name, routes.MapRoute(name, url, defaults, constraints));
}
public static Route MapRoute2(this RouteCollection routes, string name, string url, object defaults, string[] namespaces)
{
return AddRouteNameDataToken(name, routes.MapRoute(name, url, defaults, namespaces));
}
public static Route MapRoute2(this RouteCollection routes, string name, string url, object defaults, object constraints, string[] namespaces)
{
return AddRouteNameDataToken(name, routes.MapRoute(name, url, defaults, constraints, namespaces));
}
// AreaRegistrationContext
public static Route MapRoute2(this AreaRegistrationContext routes, string name, string url)
{
return AddRouteNameDataToken(name, routes.MapRoute(name, url));
}
public static Route MapRoute2(this AreaRegistrationContext routes, string name, string url, object defaults)
{
return AddRouteNameDataToken(name, routes.MapRoute(name, url, defaults));
}
public static Route MapRoute2(this AreaRegistrationContext routes, string name, string url, string[] namespaces)
{
return AddRouteNameDataToken(name, routes.MapRoute(name, url, namespaces));
}
public static Route MapRoute2(this AreaRegistrationContext routes, string name, string url, object defaults, object constraints)
{
return AddRouteNameDataToken(name, routes.MapRoute(name, url, defaults, constraints));
}
public static Route MapRoute2(this AreaRegistrationContext routes, string name, string url, object defaults, string[] namespaces)
{
return AddRouteNameDataToken(name, routes.MapRoute(name, url, defaults, namespaces));
}
public static Route MapRoute2(this AreaRegistrationContext routes, string name, string url, object defaults, object constraints, string[] namespaces)
{
return AddRouteNameDataToken(name, routes.MapRoute(name, url, defaults, constraints, namespaces));
}
private static Route AddRouteNameDataToken(string name, Route route)
{
route.DataTokens["route-name"] = name;
return route;
}
}
Aquí hay una navaja de afeitar simple.cshtml archivo que estoy usando para mostrar la información de enrutamiento:
<table class="basic-table">
<tr>
<th>Route Key</th>
<th>Value</th>
</tr>
<tr>
<td><strong>Route name</strong></td>
<td>@ViewContext.RouteData.DataTokens["route-name"]</td>
</tr>
@foreach (var route in ViewContext.RouteData.Values)
{
<tr>
<td>- @route.Key</td>
<td>@(route.Value ?? "<null>")</td>
</tr>
}
@foreach (var route in ViewContext.RouteData.DataTokens.Where(x=>x.Key != "route-name"))
{
<tr>
<td><strong>@route.Key</strong></td>
<td>@(route.Value ?? "<null>")</td>
</tr>
}
</table>
mvc 4 ¿quizás? :-) –
@Simon_Weaver el nombre todavía no es una propiedad en MVC 4 –
¡Aún no es propiedad de Route en MVC 5! – Triynko