tengo un diccionario en C#:c diccionario # género con LINQ
public Dictionary<Product, int>
y me gustaría obtener mi resultado en una lista genérica:
List<Product> productList = new List<Product>();
Con los productos orderder descendiendo por la valor int en el diccionario. He intentado usar el método orderby, pero sin éxito. ¡Gracias!
Usted puede hacer eso usando:
List<Product> productList = dictionary.OrderByDescending(kp => kp.Value)
.Select(kp => kp.Key)
.ToList();
Gracias, a todos. Pregunta de seguimiento: ¿Utilizo el método Take para obtener x número de resultados? Si quiero un límite – Johan
Sí, puede usar .Take (x) para obtener x resultados. (Y Omitir() si está intentando hacer paginación Recuerde que el orden de estos operadores es importante). – driis
Sí, puede usar Take (int n) para limitar su selección – Stecya
MyDict.OrderByDescending(x => x.Value).Select(p => p.Key).ToList();
probar este
List<Product> productList = dictionary.OrderByDescending(x => x.Value).Select(x => x.Key).ToList();
Aquí hay un ejemplo usando la sintaxis de consulta LINQ.
public class TestDictionary
{
public void Test()
{
Dictionary<Product, int> dict=new Dictionary<Product, int>();
dict.Add(new Product(){Data = 1}, 1);
dict.Add(new Product() { Data = 2 }, 2);
dict.Add(new Product() { Data = 3 }, 3);
dict.Add(new Product() { Data = 4 }, 9);
dict.Add(new Product() { Data = 5 }, 5);
dict.Add(new Product() { Data = 6 }, 6);
var query=(from c in dict
orderby c.Value descending
select c.Key).ToList();
}
[DebuggerDisplay("{Data}")]
public class Product
{
public int Data { get; set; }
}
}
"pure Linq" es una declaración muy polémica, porque su consulta se compilará en la cadena de métodos anterior. Aún más "puro" sería escribir cadenas de métodos IEnumerable con delegados. – Nappy
Cuando dice sin éxito, ¿obtiene una excepción de tiempo de ejecución? ¿O es que el resultado no está ordenado de la forma esperada? ¿Qué código de pedido está probando actualmente, en caso de que las respuestas proporcionadas ya coincidan con lo que ha hecho? – Yuck
Utilicé orderby() en los valores, pero no sabía que podía recuperar los valores clave con select(). Así que el problema se resolvió :) – Johan
Tal vez deberías considerar usar un 'SortedDictionary' – Magnus