2009-11-24 67 views
9

Tengo un proyecto en el producto alojado gratis FogBugz On Demand (FOD) ahora mismo. Esto es ideal para el seguimiento de funciones/problemas. Pero he estado trabajando desde una base de código que está únicamente en mi máquina de desarrollo. Me gustaría colaborar con otro tipo que está a miles de kilómetros de mí. ¡Entonces necesitamos una solución de control de fuente (SCM)!FogBugz On Demand + control de fuente en línea a bajo costo/sin costo?

Uso Visual Studio (2005, pero puedo actualizar a versiones posteriores según sea necesario).

Soy consciente de que FogBugz can integrate con una serie de sistemas de control de fuente.

Así que ahora la pregunta es: ¿qué en línea productos SCM pueden integrarse bien con FOD y VS? Y cuáles funcionan bien a bajo costo o sin costo, para un repositorio de código pequeño. Y dónde podría encontrar una receta probada para armar esto.

Estoy abierto a otras soluciones que ofrecen la misma funcionalidad. Por favor, no sugiera Trac: lo considero una gran opción, pero quiero las características de FOB (especialmente la programación basada en la evidencia) en mi solución de seguimiento de problemas. Entonces realmente necesito combinar FOB + VS + algún producto SCM en línea en una solución de bajo costo o sin costo para que dos codificadores colaboren.

Respuesta

19

Bueno, la solución obvia es ir con el producto diseñado con FogBugz bajo demanda en mente:

Kiln, from Fog Creek

Es en beta en este momento, y no sé lo que el tiempo de espera para entrar en beta es como hacerlo, pero valdría la pena buscarlo.

+3

Este sería el verdadero calor. Mientras escribía la pregunta, me encontré pensando "¡No me puedo imaginar que esta idea NO se le haya ocurrido a Joel y al equipo muchas veces!" Me he registrado. Si entro, esta es la respuesta! si no, todavía estoy buscando. ¡Gracias! – quux

+6

Cambié mi respuesta a Kiln. Hoy me invitaron a entrar. Definitivamente es mejor que Bitbucket, aunque Bitbucket es bastante bueno (el propietario me ayudó personalmente con un problema, y ​​yo ni siquiera era un cliente que paga). – quux

0

http://beanstalkapp.com/

Parece que ofrecen la subversión de alojamiento para un proyecto pequeño como el suyo por $ 15/mes. No estoy seguro de si eso califica para un costo 'bajo', pero si el código fuente que está desarrollando significa algo para usted (¡que supongo que lo haría!) $ 15 al mes parece bastante barato para un repositorio fuente confiable.

No trabajo ni represento a esa compañía, solo algo que encontré cuando busqué alojamiento de subversión.

+0

Uso DreamHost para mi alojamiento SVN (y alojamiento web y servidor de prueba ROR). Sale a menos de 10 por mes. Aunque no estoy seguro de lo bien que juega con FOD. – RichH

+0

Bien, miré brevemente BeanStalk y Unfuddle, en base a las respuestas a preguntas similares aquí en SO. Están dentro del rango de asequibilidad. Todavía no he encontrado ninguna receta concisa clara para la integración FOD + Beanstalk o FOD + Unfuddle o FOD + $ OtherOnlineSCM. – quux

2

Actualmente estoy trabajando con otro desarrollador y tengo un servidor SVN configurado en mi casa. Lo tengo conectado a WebSVN para que podamos acceder a él a través del puerto 80 y todo funciona como un encanto. Lo tenemos enganchado en FogBugz on Demand.

Debería poder utilizar un servicio como DynDNS (o similar) para mantenerlos vinculados si no tiene una dirección IP estática. Tengo una IP estática que alivia esta necesidad, pero es gratis y permite el acceso a mi repositorio SVN desde la oficina o al otro desarrollador con el que estoy trabajando.

No puedo hablar por servicios en línea aunque ... No he usado ninguno de ellos. Sé que esta no es estrictamente la respuesta que estás buscando, pero pensé que la arrojaría allí por el hecho de que sería gratis.

+0

Sí, consideré hacer algo como esto, pero en una VM alojada o VPS. Aunque espero no tener que llegar a esos extremos. Gracias por la respuesta. – quux

+0

Ah, pero si tengo que hacerlo de esta manera, ¿tiene algún vínculo con la receta completa para implementarlo? – quux

+0

Probablemente pueda ayudarlo si lo necesita; busque mi dirección de correo electrónico en mi perfil y podremos analizarla. – BenAlabaster

1

Si no ingresa a la versión beta de Kiln (o no desea el costo adicional una vez que está fuera de beta), intente con mercurial.

No estoy seguro de lo buena que es la integración de VS, pero he escuchado que está mejorando.

Puede alojar un servidor mercurial en bitbucket.org para poco dinero, que ahora tiene (no probado) Integración Fogbugz (http://www.bitbucket.org/help/service-integration/)

+0

Y tienen un plan gratuito para <150MB de datos. Perfecto. Horno se ve bien, pero no será la respuesta hasta que salga de la versión beta y la gente pueda registrarse para cuentas inmediatas. ¡Demasiado! – quux

Cuestiones relacionadas