Necesito encontrar las condiciones para que la parte real de un número complejo sea negativa. Pensé que Reducir sería perfecto para esto, pero da salida redundante (incluso después de la simplificación). Por ejemplo:Mathematica: encontrar las condiciones para que la parte real de un número complejo sea positiva, resultado inesperado/redundante de Reducir
In[543]: Reduce[{Re[-1 - Sqrt[a - b] ] < 0, a > 0, b > 0}, {a, b}, Complexes]
Out[543]: a > 0 && (0 < b < a || b >= a)
como A y B se supone que es verdadera porque aparecen en una desigualdad, es necesario que haya ninguna otra hipótesis sobre la relación entre A y B, el resultado que espero es:
Out[543]: a > 0 && b > 0
¿Hay alguna buena razón por la que no se obtenga? Los resultados (en mi opinión) redundantes se acumulan para expresiones más complejas y necesito reducir bastantes. ¿Hay algún truco para obtener el resultado esperado? Jugué con la elección de Reals como dominio y sin elegir ningún dominio, pero nada realmente me da lo que quiero. Por cierto, estoy analizando la estabilidad de los puntos fijos comprobando valores propios ... una tarea muy común.
Pero solo si el dominio se especifica explícitamente como 'Complejos' o' Reales'. De lo contrario, devuelve 'a> 0 && 0 Szabolcs
(agregué este comentario a una consulta de MathGroup sobre lo mismo.) Definitivamente la especificación de dominio es necesaria para un resultado correcto. Por ejemplo, tome a = 1/4 y b = 1/2. Nunca he entendido lo que se entiende en los documentos por "reducir un dominio". De lo que se dice en los documentos, esto no parece significar simplemente que las variables están en ese dominio, sino que las expresiones que constituyen la condición tienen valores en ese dominio; de lo contrario, se supone que el dominio es real para el expresiones. – murray
Mientras tanto, se ha confirmado en MathGroup que hay un error en 'Reducir' en Mathematica 8. Pondré el enlace aquí para referencia: https://groups.google.com/d/topic/comp.soft-sys. math.mathematica/C3ooYLXxZE0/discussion – Szabolcs