¿Puede la consulta LINQ to SQL usando NO EN?Consulta de LINQ a SQL con "NO EN"
por ejemplo, au_lname SELECT, el estado de los autores DONDE estado NO EN ('CA', 'IN', 'MD')
¿Puede la consulta LINQ to SQL usando NO EN?Consulta de LINQ a SQL con "NO EN"
por ejemplo, au_lname SELECT, el estado de los autores DONDE estado NO EN ('CA', 'IN', 'MD')
List<string> states = new List<string> { "CA", "IN", "MD" };
var q = from a in authors
where !states.Contains(a.state)
select new { a.au_lname, a.state };
o
var q = authors.Where(a => !states.Contains(a.state))
.Select(a => new { a.au_lname, a.state });
he aquí un ejemplo:
NorthwindDataContext dc = new NorthwindDataContext();
dc.Log = Console.Out;
var query =
from c in dc.Customers
where !(from o in dc.Orders
select o.CustomerID)
.Contains(c.CustomerID)
select c;
foreach (var c in query) Console.WriteLine(c);
puede hacerlo por Contiene:
var states = new[] {"CA", "IN", "MD"};
var query = db.Authors.Where(x => !states.Contains(x.state));
Sí!
He aquí un ejemplo de código que ya había escrito:
List<long> badUserIDs = new List { 10039309, 38300590, 500170561 };
BTDataContext dc = new BTDataContext();
var items = from u in dc.Users
where !badUserIDs.Contains(u.FbUserID)
select u;
El SQL generado resulta ser:
{SELECT [t0].[UserID], [t0].[FbUserID], [t0].[FbNetworkID], [t0].[Name], FROM [dbo].[Users] AS [t0] WHERE NOT ([t0].[FbUserID] IN (@p0, @p1, @p2)) }
Realmente no hay necesidad de hacer la subconsulta - la Contiene /! Contiene funcionará dentro del contexto de la consulta principal. – Rob