Reflexión de Python y conversión de tipo

Question

En Python, las funciones como str(), int(), float(), etc. generalmente se utilizan para realizar conversiones de tipo. Sin embargo, estos requieren que sepa en el momento del desarrollo a qué tipo desea convertir. Un subproblema de un código Python que estoy tratando de escribir es como sigue:

Dadas dos variables, foo y bar, encontrar el tipo de foo. (No se conoce en el momento del desarrollo, ya que es un código genérico). Luego, intente convertir bar al tipo foo. Si esto no se puede hacer, lanza una excepción.

Por ejemplo, supongamos que llama a la función que hace esto conv. Su firma se vería

def conv(foo, bar) : 
    # Do stuff. 

Se llamaría algo así como:

result = conv(3.14, "2.718") # result is now 2.718, as a float. 

Answer 1

Uso foo.__class__ para obtener el tipo de foo. A continuación, llame para convertir barras para el tipo de foo:

def conv(foo, bar) : 
    return foo.__class__(bar) 

Por supuesto, esto sólo funciona si el tipo de foo tiene un constructor que sabe cómo convertir bar.

Answer 2

que sería mejor:

type(foo)(bar) 

Answer 3

type(foo) 

es sin duda la mejor, si usted quiere comprobar a continuación, un tipo "tipo" es el mejor método, y estoy en python 2.7 - 3.2.2, type() funciona perfectamente.