Plastic SCM. ¿Es la solución correcta?

Question

Sé que ya hay algunas preguntas con respecto a Plastic SCM, pero tienen más de un año. ¿Alguien ha usado Plastic SCM últimamente? Qué piensa usted al respecto.

He usado git, y actualmente estoy usando Hg. Me encanta el control de fuente Hg, pero la integración de Visual Studio no es excelente, y las herramientas de administración de proyectos/tareas relacionadas no han sido excelentes. Se recomendó SCM plástico, pero me gusta obtener una opinión de la comunidad sobre él. - Y no, no me importa la gramática en el sitio web. Prefiero soluciones bien diseñadas para sitios web bien comercializados.

Answer 1

Sí, utilizamos Plastic SCM (pequeño equipo de 5) desde hace 2 años y funciona de maravilla e incluso mejora en cada actualización.

El soporte es muy bueno (¡dentro de una hora o al menos el mismo día una respuesta!).

También la bifurcación y fusión funciona muy bien en la práctica. Cada programador puede trabajar por su cuenta en su propia sucursal (usando un patrón de rama por tarea). Tal gran alivio. Cuando cambia a otra sucursal, todos los cambios se archivan/almacenan de manera automática en el servidor. Cuando vuelves, los cambios se vuelven a cargar, ¡lo cual es una muy buena característica! No tiene que preocuparse por perder los cambios, porque Plastic maneja todo muy bien.

Sin duda Plastic SCM es el mejor sistema de control de versiones que he visto en mi vida (usado MS Sourcesafe, CVS, SVN, StarTeam). También se ha escuchado sobre el soporte de la sucursal es mucho mejor que MS Team Foundation.

Answer 2

Hemos utilizado Plastic SCM desde hace algunos años y ha evolucionado mucho. La integración con Visual Studio es bastante buena, tienes todas las vistas gráficas de su cliente visual dentro de VS.

El mayor desafío fue el cambio a la rama por tarea, una especie de mejor práctica para usarlo. Pero ahora, cuando tenemos que usar SVN para un proyecto, extrañamos nuestras ramas de tareas.

Answer 3

utilizamos Plastic SCM listo para más de dos años. es probablemente el mejor producto para hacer SCM. Habiendo utilizado PVCS, Subversion y ClearCase en el pasado. Definitivamente, recomiendo usar el enfoque rama por tarea que se usa en Plastic. Hace que su trabajo de integración sea tan fácil.

Usando scrum u otro proceso de programación extreem, el plástico le permite controlar el código de una manera muy fácil.

El plástico también está evolucionando muy rápido y tiene un equipo técnico muy fuerte detrás de su desarrollo.

Answer 4

Hice algunas investigaciones, en 2010, para mi empresa considerando PlasticSCM como opción. Encontré algunos lugares para mejorar, que fueron fundamentales para nuestra empresa. Hice que este contacto con el equipo de soporte de Plastic SCM realmente fantástico, extraordinario y receptivo.

El problema es que faltan desencadenantes para las operaciones de inserción/extracción. Además, la API interna/externa aún no está lista (pero puede encontrar algunos ejemplos de complementos disponibles en el foro de PlasticSCM). Sin ganchos trabajando en el servidor central, no hay forma de usar Plastic SCM en escenarios distribuidos en nuestra compañía. Es por eso que elegimos a Git.

En segundo lugar, no falta, pero no es compatible con PostgreSQL. Estoy rojo en el foro Puedes preguntar sobre tal habilidad, y PlasticSCM posee ese código en alguna parte.

PlasticSCM contiene tantas funciones disponibles como complemento y tanta GUI que desea implementar algo más "dentro". Pero aún esperamos que se libere alguna API. No puedo esperar esto.

Tampoco hay licencias flotantes/empresariales y el modelo de licencia actual, "por usuario", es muy costoso. Por supuesto, puede ponerse en contacto con las ventas :)

Answer 5

He estado usando plástico ahora durante aproximadamente 3 años. Simplemente es el mejor software de control de versiones disponible. Excelente soporte y respuesta receptiva. Ahora se integra con Git también. Excelente interfaz de usuario y toda la línea de comandos capaz también. Los enlaces X son una característica muy interesante y ahora puedes tener XLinks escribibles.