Quiero excluir el primer y segundo elemento del selector de jquery. He intentado esto:jquery selector - excluir primero y segundo
$('p:not(:nth-child(1),:nth-child(2))')
Pero esto sólo se excluye el primer elemento ... Gracias
Quiero excluir el primer y segundo elemento del selector de jquery. He intentado esto:jquery selector - excluir primero y segundo
$('p:not(:nth-child(1),:nth-child(2))')
Pero esto sólo se excluye el primer elemento ... Gracias
Esta secuencia utiliza jQuery .slice()
para descartar los dos primeros elementos de la selectora $('p')
:
$('p').slice(2).
ver http://jsfiddle.net/alnitak/zWV7Z/
Tenga en cuenta que este es no el mismo que nth-child
- la exclusión se basa en el conjunto de los elementos que se encuentran en el primer selector, y no en su posición relativa en el DOM.
Prefiero esta solución. Gracias – simPod
$('p').not(":nth-child(1)").not(":nth-child(2)")
$('p').not($('p').eq(0), $('p').eq(1))
Simplemente:
$('p:gt(1)')
http://api.jquery.com/gt-selector/
demostración http://jsfiddle.net/NtFYq/1/
Como Alnitak ha señalado en el comentario, si el rendimiento es una preocupación, puede utilizar su solución de slice
Gracias un montón @Alnitak por señalarlo :)
intento:
Referencia: http://www.w3.org/TR/selectors/#negation
de que la referencia: "La pseudo-clase de negación,: No (X) , es una notación funcional que toma un selector simple (excluyendo la propia pseudoclase de negación) como argumento .... "
Esto es relevante para CSS, pero no para jQuery; La versión de jQuery del selector ': not()' permite una lista separada por comas de cualquier selector arbitrariamente complicado, y la única razón para escribir una versión válida de CSS en una cadena jQuery es para el rendimiento (ver los comentarios en uno de los otros respuestas sobre 'querySelectorAll()'). Voy a publicar una pregunta detallando esta diferencia pronto ... – BoltClock
Si realmente desea escribir una versión válida de CSS, debería ser 'p: not (: nth-child (1)): not (: nth-child (2))', not 'p: not (: nth-child (1)), p: not (: nth-child (2)) '. Nuevamente, esto será cubierto en mi publicación. – BoltClock
@BoltClock: Veo, el selector necesita producir la negación de la unión [1º, 2º] no la unión de la negación de cada [1º] y [2º], porque este último solo incluiría a todos los niños desde [1º ] y [2nd] son mutuamente excluyentes. Gracias. – Faust
Esto debería funcionar si su primer y segundo hijo son, de hecho, elementos 'p'. Las preguntas como esta funcionan mejor cuando se proporciona el marcado de trabajo. – BoltClock