La utilidad nm para listar símbolos en un binario no incluye en su documentación ninguna explicación o pista de cómo se llamó nm.¿Por qué se nombra la utilidad `nm` como tal?
Imagino que algunos de los desarrolladores experimentados de UNIX pueden arrojar algo de luz.
¿Por qué se nombra la utilidad nm como tal?
Es la abreviatura de "nombres" o "lista de nombres".
Nm imprime la lista de nombres (tabla de símbolos) de cada archivo de objeto en la lista de argumentos.
(V7 Unix manual, 1979) símbolos
Tenga en cuenta que ['nm' ya estaba en Unix V1 (1971)] (http://man.cat-v.org/unix-1st/1/nm) –
nombre. Por lo tanto, "nm" es la abreviatura elegida.
En cuanto a http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/nm.html parece que es una abreviatura de "Lista de NaMe".
I _think_ significa "name mangling". No es seguro. – fge
En 110 baudios, era más rápido escribir "nm" que "nombre". De manera similar, "ls" es más rápido que "list", "ld" es más rápido que "load", y "cc" es más rápido que "c". Oops. Supongo que mi teoría no es correcta. ;-) –
Es realmente sorprendente que Unix no tenga comandos de una sola letra como 'c'. Tal vez el riesgo de errores tipográficos fue considerado excelente. –