Omita el paso de deshacer en Vim

Question

Digamos que estoy en el estado A en mi documento. Luego hago los cambios B, C y D (en orden).

¿Hay alguna forma de que pueda mantener los cambios B y D, pero omita C?

O, digamos que estoy en el estado A en mi documento. Hago el cambio B, lo deshago, y luego hago los cambios C y D (así que Vim tiene un árbol de deshacer con dos ramas). Luego cambio de opinión y decido que quiero usar B y D pero no C.

¿Cómo puedo hacer esto en Vim? Tengo el complemento gundo.vim instalado, pero no lo he usado tanto.

Answer 1

Bueno, voy a echar un vistazo a esto y decir: No, no creo que haya una manera de hacer exactamente lo que quieras con vim.

gundo.vim agrega una buena interfaz para deshacer de vim, pero no cambia sus capacidades básicas. Así que tomó un vistazo a los documentos oficiales vim para ver si hay alguna pista acerca de si es capaz de esto:

• vim docs: undo
• User manual page about undo

Nada acerca de la fusión de dos ramas juntos. Creo ewh y ZYX tienen razón: para obtener una solución general para la fusión de B con D, vim necesitaría ya sea para

1. Bram para agregarlo como una función separada en una versión futura
2. alguien para ponerlo en práctica en un plug-in mediante la integración con algo que ya se pueden hacer fusiones (como git/hg)

por supuesto, puede tratar de hacerlo de forma manual por tener archivos con versiones B, C y D, así como algunas diferenciaciones abiertas.

---

Nota: Si no he entendido bien y no se preguntan sobre una solución general y está buscando ayuda con una instancia específica de esto, hágamelo saber y voy a ver qué puedo hacer :)

Answer 2

¿Hay alguna forma de que pueda mantener los cambios B y D, pero omita C?

Estás en estado D.: w file.ext_D

Backtrack para indicar C: w file_ext_C

Backtrack al Estado B.: w file.ext_B

:!kdiff3 file.ext_B file.ext_C file.ext_D 

Esto ofrece una combinación de 3 maneras de las diferencias, pero aún así tendría que ingresar manualmente y elegir cada línea roja en D para cada conflicto de fusión. No es exactamente una solución fácil.

Si por el contrario lo hace

:!kdiff3 file.ext_C file.ext_B file.ext_D 

Luego de la fusión ocurre de forma automática (a excepción de líneas individuales con múltiples cambios)

Para los escenarios más complicados se hace más dura.

Nota: No estoy seguro de cómo una herramienta de control de revisión es de mucha ayuda. Básicamente estás haciendo algo como crear un parche entre B y D, y luego restar el parche de C a D de él. Me parece que los sistemas de control de revisiones generalmente están diseñados para administrar fusiones entre diferentes fuentes de cambios, no cambios a lo largo de una sola rama.

kdiff3 está disponible en: http://kdiff3.sourceforge.net/