¿Está tratando de envolver el código de exceso aceptable?

Question

Estaba viendo un código que estoy refactorizando y advierto que el código try ... catch contiene bastante código, no todos arrojarían excepciones "normales", es decir, el código no arrojaría nada o si ¿Serían excepciones totalmente fatales, como las excepciones a la memoria insuficiente?

Lo que me pregunto ahora es si envolver demasiado en las declaraciones try puede causar problemas con el rendimiento.

Así que ver algo como esto:

try 
{ 
    // Won't throw (I think that is the case anyway!) 
    if (e.Error == null) 
    { 
     return; 
    } 

    // Only fatal exceptions 
    myClass c = new myClass(); 

    // Now carry out the code that could cause catchable exception 
} 
catch 
{ 
} 

Answer 1

Rendimiento números? Nada que debería ser notable, realmente. Desde una perspectiva de caza de insectos, sin embargo, puede ser una pesadilla. Cuando ajusta 100 líneas de código en un try/catch es más difícil averiguar cuál de esas 100 líneas arrojó una excepción. Y a pesar de toda la lógica (o en realidad debido a una lógica humana defectuosa), el código que "nunca debe lanzar una excepción" a menudo arroja más.

Digo, si tiene un código que nunca debe arrojar una excepción, haga una copia de seguridad al no envolverlo en un bloque try/catch. De lo contrario, intente/capture su método Main y termine con esto.

Answer 2

A menos que una excepción es lanzada realmente un try-catch no le dará un impacto en el rendimiento medible.