2010-01-30 7 views
13

Soy un estudiante en una universidad de EE. UU. Y me han asignado un proyecto de programación para completar por mi cuenta. Escribí un programa para resolver un problema algo complejo, y me gustaría lanzarlo bajo una licencia de código abierto para que otros puedan usarlo y aprender de él. Sin embargo, no estoy completamente seguro de a quién pertenece el copyright del código. El programa de la clase no dice nada sobre la propiedad del código producido para la clase, pero no quiero correr ningún riesgo.¿Tengo los derechos de autor del código que escribo para proyectos escolares?

¿Poseo el código?

+1

Pregunte al jefe del departamento, nadie lo sabrá. – GManNickG

+5

Esta pregunta parece estar fuera de tema porque se trata de [licenciamiento/asesoramiento legal] (http://meta.stackoverflow.com/q/274963/1699210) – bummi

Respuesta

4

Si la escuela no dice nada, usted firmó y aceptó ... el copyright está por defecto en usted, el autor.

Cuando le pagan es un conjunto diferente de reglas: busque en los comentarios de esta respuesta algunos recursos excelentes de Stephen C y outis. Con algo legal, es más seguro obtener una opinión de los expertos, en este caso un abogado. (Siempre es una buena idea en realidad, las tuberías de agua rotas? Llamar a un fontanero)

+1

Probablemente sea correcto en la primera oración, pero para una verdadera respuesta debes preguntarle a un abogado. La segunda oración puede no ser cierta, dependiendo de la naturaleza del contrato de trabajo/empleo, así como las cláusulas explícitas de derechos de autor. –

+0

@Stephen: Esa es la parte "a menos ..." :) En cualquier caso, usted tiene razón, es mejor estar seguro y obtener una opinión legal ... respuesta actualizada. –

+0

"Legalmente correcto" podría ser cierto, pero aún así podría expulsarlo y causarle un montón de problemas y retrasar su título por años mientras lucha en una batalla judicial. –

2

licencia que antes de entregarla. :)

qué cree que va a ser un problema? ¿Qué dice el profesor? Solo me gustaría preguntar si va a ser un problema antes de preocuparme demasiado por eso. La universidad probablemente tenga a alguien que tú también puedas preguntar. Encuentra a esa persona y pregunta.

Sin embargo, no hay contrato donde no haya intercambio de valor. No pueden ser dueños ni tampoco darles algo por eso. Cuando trabajaba en Universidades, la propiedad siempre se especificaba en mi contrato, si el trabajo pertenecía a la escuela, el gobierno, el donante de fondos, etc.

Parte de esto también podría depender de la ley estatal. Hubo un caso en el mundo de Perl donde un empleador afirmó sus derechos al código fuente abierto porque la ley de Nueva York establece que incluso el trabajo que un empleado hace en el mismo campo no relacionado con su empleo también es propiedad del empleador.

Si realmente te importa, busca un centro de abogados gratuito cerca de ti y obtén una respuesta de un abogado de verdad.

2

No haga esto, incluso si posee la licencia, la escuela lo acusará de mala conducta académica por proporcionar respuestas a estudiantes más jóvenes, tuvimos varios casos como este en el estado de Ohio.

Sí, creo que eso también es estúpido, pero los instructores reutilizaron el trabajo del curso durante años y cosas como esta harían muy difícil para ellos combatir las trampas. Si desea compartir componentes reutilizables, asegúrese de que no tenga explícitamente las respuestas a ningún trabajo de clase.

Editar: Si el programa que escribió es bastante interesante, y no parece explícitamente como trabajo de clase sin embargo, es definitivamente vale la pena hablar con el profesor, y tal vez incluso trabajar con él para escribir un artículo médico acerca eso.

+1

geeze, ¿no saben los profesionales de OSU cómo resolver problemas nuevos? – kajaco

+0

Eso realmente depende de la tarea. Si son las respuestas a una tarea las que se darán de nuevo, eso es una cosa. Para un único proyecto personalizado, es un asunto diferente. Sin embargo, pedirle al instructor que lo aclare. –

+0

El profesor pudo ver claramente que el código fue "robado" de las cosas de código abierto.No es muy difícil detectar código copiado + pegado si está familiarizado con el código copiado –

0

Si escribió un artículo para una clase de inglés o de historia, sería el propietario, ¿no? Es su trabajo, y si alguien más lo copiara y lo entregara, eso sería plagio y, presumiblemente, fallarían el proyecto por lo menos.

+0

Plagio es no relacionado con la propiedad de los derechos. No importa quién tenga los derechos, el plagio sigue siendo plagio. –

+0

@brian d foy: el plagio ciertamente tiene que ver con los derechos; uno que plagió no tenía el derecho de reclamar el trabajo como propio. el que hizo el trabajo, tiene ese derecho. – kajaco

+0

Es plagio a pesar del dueño, ya sea universitario o escritor. Mis editores tienen derechos sobre mis obras, pero no afirman que alguien más las haya escrito. –

0

Si le pagaron para escribir dicho código, quien le pagó posee los derechos del código. Si no le pagaron (como en el caso de un proyecto de clase), posee todos los derechos del código.

+1

El solo hecho de pagar no determina los derechos. Es una cuestión de leyes locales y acuerdos contractuales. –

3

IANAL, supongo que debe especificarse en las políticas de la Universidad.

Por ejemplo, University Policy Office de University of California especifica Copyright Ownership Policy

Esta política está destinada a encarnar el espíritu de la tradición académica, que proporciona la propiedad de los derechos de autor a facultad por su académica y obras con derechos de autor estéticos, y es de otra manera compatible con los Estados Estados Ley de derechos de autor, que proporciona la propiedad de la Universidad de sus empleos relacionados con el empleo

y como se aclara a la que se aplica dicha política, por ejemplo ucop.edu dice:

Esta política se aplica a la Universidad empleados, estudiantes y otras personas o entidades que utilizan designados instalaciones de la Universidad

Ahora, en relación con el trabajo del estudiante, se especifica de la siguiente manera:

La propiedad de los derechos de autor del estudiante debe residir en el originador .

donde originador también está claramente definido:

Aquel que produce una obra de su propia trabajo intelectual.

Dado este ejemplo, le pediría a su oficina de su universidad que le presente ese documento de política. Si no hay ningún documento disponible, creo que debe consultar su ley del gobierno, pero ninguna política debe significar que el copyright pertenece intrínsecamente a usted.

1

He estado leyendo Licencias de fuente abierta: Ley de Libertad de Software y Propiedad Intelectual por Lawrence Rosen, Prentice Hall, Nueva Jersey, 2005. Muy buen libro. Lo recomiendo. Discute principalmente la Ley de Derechos de Autor en el contexto del Desarrollo de Software, habla brevemente sobre Patentes y menciona Marcas Registradas.

La protección de los derechos de autor subsiste ... en trabajos originales de autor fijados en cualquier medio de expresión tangible ... desde el que puedan ser percibidos, reproducidos o comunicados de otra forma, directamente o con la ayuda de una máquina o dispositivo ... (17 USC SS 102) ... En el caso de un trabajo hecho por contrato, el empleador u otra persona para quien se preparó el trabajo se considera el autor ... (17 USC SS 201 [b]) (Rosen, p 19,20)

En su caso Evan, como estudiante, recomiendo tomarse su tiempo para leer este libro. Incluso incluye copias y analiza las Licencias: BSD, MIT, Apache, Artistic, GPL, Mozilla, CPL, y los propios OSL y AFL del autor. Por supuesto, desde la publicación del libro en 2005, hay versiones más nuevas de esas licencias disponibles en línea. El autor recomienda, y es miembro de, www.opensource.org/.

Sin embargo, a la luz de su revelador de resolver un problema para la clase: La sección 101 de la ley de derechos de autor define un "trabajo hecho para contratar" como: ...2 un trabajo ordenado o encargado específicamente para su uso como: ... material de respuesta para una prueba ... (http://www.copyright.gov/circs/circ01.pdf) Abril de 2012, p2)

I supongamos que se podría argumentar que se le ordenó crear material de respuesta para una prueba: pero, ¿no es usted el que podría considerarse el empleador? ¿Tal vez eso dependería de si asistes a una escuela pública o privada? Estoy de acuerdo en que es grosero publicar respuestas a quizes/tests, pero no creo que sea su intención. En este punto, recomendaría analizarlo más a fondo con su profesor y seguir su consejo para avanzar en su desarrollo más allá del alcance de una respuesta para una prueba en una obra de autor verdaderamente original.

Sin embargo, por lo que creo, y tal vez soy un poco presuntuoso: todo es suyo con lo que desee. Tenga en cuenta que, a menos que acepte cualquiera de las licencias que proponga, nadie puede copiar su trabajo sin infringir sus derechos de autor: hacer cumplir y probar que ese derecho requiere algunos pasos adicionales como se describe brevemente en la publicación de copyright.gov.

Buena suerte Sr. Evan. Estuve encantada y envidiada de escuchar acerca de ti, maravilloso verano: espero que, como dijiste, el próximo verano sea aún mejor. La propiedad intelectual es un concepto con el que a menudo me tropiezo, pero espero ser valiente para seguir adelante mientras continúo iluminándome con tales libros.

Cuestiones relacionadas