Estoy tratando de implementar un almacenamiento en caché seguro de subprocesos de alto rendimiento. Aquí está el código que he implementado. No quiero ninguna informática bajo demanda. ¿Puedo usar cache.asMap() y recuperar el valor de forma segura? Incluso si la memoria caché está configurada para tener SoftValues?Uso de Guava para el almacenamiento en memoria caché seguro de alto rendimiento
import java.io.IOException;
import java.util.concurrent.ConcurrentMap;
import java.util.concurrent.ExecutionException;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.TimeoutException;
import com.google.common.cache.Cache;
import com.google.common.cache.CacheBuilder;
public class MemoryCache {
private static MemoryCache instance;
private Cache<String, Object> cache;
private MemoryCache(int concurrencyLevel, int expiration, int size) throws IOException {
cache = CacheBuilder.newBuilder().concurrencyLevel(concurrencyLevel).maximumSize(size).softValues()
.expireAfterWrite(expiration, TimeUnit.SECONDS).build();
}
static public synchronized MemoryCache getInstance() throws IOException {
if (instance == null) {
instance = new MemoryCache(10000, 3600,1000000);
}
return instance;
}
public Object get(String key) {
ConcurrentMap<String,Object> map =cache.asMap();
return map.get(key);
}
public void put(String key, Object obj) {
cache.put(key, obj);
}
}
Como curiosidad, ¿realmente espera tener 10000 hilos accediendo a su Caché al mismo tiempo? Lo pregunto porque ese es el valor que está usando como nivel de concurrencia. – pcalcao
No, he eliminado ese parámetro. Ahora estoy usando el nivel de concurrencia predeterminado, es decir, 4. Gracias por señalarlo. – systemboot