Estoy usando Python y me gustaría tener una instrucción if con muchas variables.¿Comparar variables múltiples con el mismo valor en "si" en Python?
tales como:
if A, B, C, and D >= 2:
print (A, B, C, and D)
Soy consciente de que esta no es la sintaxis correcta y que es exactamente la pregunta que estoy pidiendo - ¿cuál es la sintaxis de Python correcta para este tipo de una sentencia if? ¡Gracias!
Qué tal esto:
if all(x >= 2 for x in (A, B, C, D)):
print A, B, C, D
Esto debería ser útil si se está probando una larga lista de variables con el misma condición.
Ya estoy inclinado hacia su respuesta, ya que tengo una lista bastante larga de variables. ¡Gracias! – chingchong
Lo que no entiendo completamente es por qué hay 2 paréntesis en un lado y tres en el otro. ¿No debería haber solo 1 en cada lado? – chingchong
Un último comentario: hay un par de paréntesis innecesarios, simplemente puede escribir: 'all (x> = 2 para x in (A, B, C, D))' –
¿Qué tal:
if A >= 2 and B >= 2 and C >= 2 and D >= 2:
print A, B, C, D
Para el caso general, no es un camino más corto para indicar que la misma condición debe ser verdadera para todas las variables - a menos que esté dispuesto a poner las variables en una lista, para eso echa un vistazo a algunas de las otras respuestas.
Gracias! Tengo 10 variables ¿es su cosa lo que requiere menos tipeo? – chingchong
Si necesita probar la misma condición (> = 2) y todas las variables son números, la respuesta de @Fred Larson es la solución más corta (aunque un poco difícil de entender de un vistazo) –
Si necesito hacer otras condiciones, la ¿La respuesta provista por DSM es la mejor? – chingchong
Excepto que ella probablemente pidiendo esto:
if A >= 2 and B >= 2 and C >= 2 and D >= 2:
La diferencia es? ... – Cameron
¿Cuál es la diferencia? – chingchong
Otra idea:
if min(A, B, C, D) >= 2:
print A, B, C, D
no tan fácil de entender de un vistazo. –
Funciona para este caso en particular, pero, en general, no se puede comparar la misma condición para múltiples variables a la vez –
¿Qué significa min? – chingchong
Dependiendo de lo que está tratando de lograr, pasando una lista a una función que puede funcionar.
def foo(lst):
for i in lst:
if i < 2:
return
print lst
¡Uy! Acabo de publicar la misma respuesta que la tuya. LOL –
Si pudiera explicar lo que está haciendo con más detalle, realmente me ayudaría. ¡Gracias! – chingchong
Pasa la función una lista de números. Para cada elemento de la lista, verifique si el artículo es menor que 2: si el artículo es menor que 2, la función "regresa" (o sale) sin imprimir nada. Continua revisando cada elemento en la lista. Una vez que se ha verificado cada elemento y ningún elemento ha provocado que la función vuelva a salir o salga, sabemos que TODOS los elementos son> = 2, por lo que podemos imprimir la lista. – Phil
probablemente me escribo esto como
v = A, B, C, D
if all(i >= 2 for i in v):
print v
¡Gracias! Para aclarar el significado de lo que me está diciendo ... Si tuviera A, B, C y D. ¿Podría decir v = A, B, C, D (RETORNO? No puedo hacer que la etiqueta de código funcione) si todo (v> = 2): (RETORNO) imprime (v)? – chingchong
@TerriMoore: No, porque eso sería preguntar si la tupla (A, B, C, D) era mayor o igual a 2, no si todos los valores son> = 2. Por razones técnicas que en realidad no aumentarán una Excepción en python 2, solo dará resultados inesperados, pero generará un error (como debería) en Python 3. – DSM
Estoy usando Python 3. ¿Qué vería exactamente con lo de "i in v"? – chingchong
Si tiene diez variables que está tratando como un grupo como este, probablemente desee convertirlas en elementos de una lista, valores en un diccionario o atributos de un objeto. Por ejemplo:
my_dict = {'A': 1, 'B': 2, 'C': 3 }
if all(x > 2 for x in my_dict.values()):
print "They're all more than two!"
No, eso no es lo que estoy tratando de lograr aquí. Pero gracias de todos modos! – chingchong
ver también http://stackoverflow.com/questions/8641089/python-equivalent-of-linq-all-function –