Recibo este mensaje de error cuando intento ejecutar el siguiente código.ExecuteNonQuery requiere que el comando tenga una transacción
ExecuteNonQuery requires the command to have a transaction when the connection assigned to the command is in a pending local transaction
¿Alguien puede aconsejar dónde está el problema? Supongo que la raíz del problema es la parte donde trato de ejecutar un procedimiento almacenado.
el procedimiento almacenado se crea su propia transacción cuando se ejecute
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connStr))
{
conn.Open();
SqlCommand command = conn.CreateCommand();
SqlTransaction transaction;
// Start a local transaction.
transaction = conn.BeginTransaction("createOrder");
// Must assign both transaction object and connection
// to Command object for a pending local transaction
command.Connection = conn;
command.Transaction = transaction;
try
{
command.CommandText = "INSERT INTO rand_resupply_order (study_id, centre_id, date_created, created_by) " +
"VALUES (@study_id, @centre_id, @date_created, @created_by) SET @order_id = SCOPE_IDENTITY()";
command.Parameters.Add("@study_id", SqlDbType.Int).Value = study_id;
command.Parameters.Add("@centre_id", SqlDbType.Int).Value = centre_id;
command.Parameters.Add("@date_created", SqlDbType.DateTime).Value = DateTime.Now;
command.Parameters.Add("@created_by", SqlDbType.VarChar).Value = username;
SqlParameter order_id = new SqlParameter("@order_id", SqlDbType.Int);
//study_name.Value =
order_id.Direction = ParameterDirection.Output;
command.Parameters.Add(order_id);
command.ExecuteNonQuery();
command.Parameters.Clear();
//loop resupply list
for (int i = 0; i < resupplyList.Count(); i++)
{
try
{
SqlCommand cmd = new SqlCommand("CreateOrder", conn);
cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
cmd.Parameters.Add("@study_id", SqlDbType.Int).Value = study_id;
cmd.Parameters.Add("@centre_id", SqlDbType.Int).Value = centre_id;
cmd.Parameters.Add("@created_by", SqlDbType.VarChar).Value = username;
cmd.Parameters.Add("@quantity", SqlDbType.VarChar).Value = resupplyList[i].Quantity;
cmd.Parameters.Add("@centre_id", SqlDbType.Int).Value = centre_id;
cmd.Parameters.Add("@depot_id", SqlDbType.VarChar).Value = depot_id;
cmd.Parameters.Add("@treatment_code", SqlDbType.Int).Value = centre_id;
cmd.Parameters.Add("@order_id", SqlDbType.Int).Value = (int)order_id.Value;
cmd.ExecuteNonQuery();
}
catch (SqlException ex)
{
transaction.Rollback();
ExceptionUtility.LogException(ex, "error");
throw ex;
}
catch (Exception ex)
{
transaction.Rollback();
ExceptionUtility.LogException(ex, "error");
throw ex;
}
finally
{
conn.Close();
conn.Dispose();
}
}
return (int)order_id.Value;
}
catch (Exception ex)
{
transaction.Rollback();
ExceptionUtility.LogException(ex, "error");
throw ex;
}
finally
{
// Attempt to commit the transaction.
transaction.Commit();
conn.Close();
conn.Dispose();
command.Dispose();
}
Un pequeño punto - no se debe tratar de comprometerse en el 'finally' - que si, en cambio, estar en el' try', después de su operación –
podría ser un poco viejo, pero puede usted por favor confirmar que mi respuesta resolvió tu problema? – Afshin