ASP.Net CMS recomendación, Orchard, Sitefinity, Umbraco o N2?

Question

En los últimos 3 años he estado usando (... vergonzosamente) SharePoint 2007, DNN y Tridion para desarrollar portales web. Sin embargo, estoy tratando de abandonar SharePoint y Tridion (falta de control sobre las URL, el marcado y el tdd) y estoy buscando alternativas.

¿A cuál de estos votarías y por qué? ¿Podría compartir alguna experiencia que tenga con estos?

• Orchard
• Sitefinity
• Umbraco
• N2

Aunque Orchard y Sitefinity parecen fácilmente ampliable, estoy preocupado por el apoyo de la comunidad.

Gracias

Answer 1

Orchard está siendo desarrollado por el equipo de Microsoft y empujado por Scrott Guthrie, Scott Hanselman y otros, por lo que el soporte no debería ser un problema en este momento. Orchard se está construyendo sobre las nuevas características de ASP.Net MVC 3 y también lo es el estado de la técnica. Mi voto sería en Orchard.

Answer 2

solamente he tryed Umbraco, su fácil de usar para el cliente, desarrollador y hay una muy buena separación entre el código y el contenido de lo que el cliente nunca tendrá que ver el código de eny.

Answer 3

la actualidad tienen los 3 configuración, y creo que Umbraco es actualmente la opción más segura y la más robusta, siempre y cuando estén dispuestos a integrar una re-escritura de URL (no hay lugar para las extensiones de aspx en los sitios web públicos) Sharepoint es simplemente la herramienta incorrecta para el trabajo (a menos que necesite un sistema de seguimiento de cambios más desarrollado) y Orchard es simplemente demasiado nuevo para recomendarlo a cualquiera que dude en implementar tecnología de punta. No tengo experiencia con N2 y Sitefinity.

He estado usando Orchard últimamente, principalmente para estar al día de las tendencias, y me parece un poco áspero pero prometedor y extensible, especialmente para un desarrollador con experiencia ASP.NET MVC. Los submenús de navegación no parecen estar disponibles de inmediato, sin embargo, this stackoverflow posting parece ofrecer una solución. Además, aborrezco el uso de formularios web para un CMS, por lo que es una marca en contra de Umbraco (hasta que lanzan la versión 5) y Sharepoint. sistema.

Answer 4

Como no se mencionó aquí, me gustaría abogar por N2CMS. Aunque su documentación a veces deja un poco que desear, una vez que está al corriente, desarrollarla es como una bocanada de aire fresco en comparación con otros CMS. Su extensibilidad es mucho más allá de lo que cabría esperar, aunque a veces tienes que cavar en ILSpy para encontrar las gemas.

El soporte en el foro N2CMS está realmente a la altura, el pulgar arriba para el desarrollador (es). También ha existido desde hace un tiempo en este momento, por lo que puede llamarlo bastante maduro.

Al revés - lo que también podría ser un inconveniente cuando intentamos mantener el ritmo - es que se encuentra en un desarrollo bastante activo, lo que significa que los errores importantes se rompen con bastante eficacia.

Debo admitir que tengo poca experiencia con Orchard (parece que es realmente un partido en varios aspectos), y debido a la EM apoyo más o menos, creo Orchard podría ganar el juego por pura exposición :)