jsr305

5El calor

2Respuesta

¿Se aplica @ParametersAreNonnullByDefault también a los valores de retorno del método?

El documentation for @ParametersAreNonnullByDefault dice, que: Esta anotación se puede aplicar a un paquete, clase o método para indicar que el método parámetros en ese elemento no nulo son por defect

java annotations jsr305 2011-10-05

---

69El calor

4Respuesta

¿Cuál es el estado de JSR 305?

He visto la pregunta JSR305 vs. JSR308 (Java Type Anotations) - Which is going to be the standard? y entiendo la diferencia entre JSR 308 y JSR 305. También entiendo que, en este momento, 308 está pro

java jsr305 2010-02-18

---

20El calor

1Respuesta

¿Cómo se indica que los campos de miembro son @Nonnull por defecto?

Mi pregunta es una continuación de this one. En las versiones anteriores de FindBugs, que era posible utilizar @DefaultAnnotation(Nonnull.class) o @DefaultAnnotationForFields(Nonnull.class) para indic

java findbugs jsr305 2012-08-02

---

17El calor

3Respuesta

JSR305 vs. JSR308 (Anotaciones de tipo Java) - ¿Cuál va a ser el estándar?

Parece que hay dos JSR diferentes para las anotaciones. JSR-305: Annotations for Software Defect Detection(additional resource) JSR-308: Annotations on Java Types(additional resource) Ambos parecen es

java java-7 jsr305 2009-09-25

---

13El calor

4Respuesta

@ Nullable/@ NotNull con IntelliJ IDEA, Maven y JSR 305

Me gustan mucho las funcionalidades de inspección de códigos que ahora son compatibles con JSR 305 o con las anotaciones propietarias de Jetbrains para IntelliJ. Desafortunadamente ambas implementacio

java maven intellij-idea findbugs jsr305 2010-12-17

---

6El calor

2Respuesta

Findbugs + JSR305: ¿posibilidad de especificar el comportamiento predeterminado?

Nota: esas anotaciones, estoy hablando, están especificadas por JSR305. tengo la última Findbugs (1.3.9) y que encuentra errores correctamente cuando se asigna un cierto campo, anotado con @Nonnull, e

java static-analysis findbugs jsr305 2009-09-30

---