importaciones y depende

Question

He leído dos publicaciones recientes que tratan sobre Depende e importaciones

• Upcoming NAMESPACE, Depends, Imports changes for 2.14.0 (some definitions/use please)
• Better explanation of when to use Imports/Depends

Pero tengo cuatro persistentes, preguntas relacionadas:

1. Supongamos que quiero que dos paquetes también estén disponibles para el usuario final cuando Oad en mi paquete. ¿Hay alguna buena razón para no usar Depends en este contexto? (El punto aquí es cargar los tres paquetes mediante un comando que carga solo el paquete).

2. ¿Está bien especificar un paquete en los campos Depends e Imports?

3. Si un paquete se enumera en Depende, ¿hay algún punto para incluirlo también en Importaciones? ¿O ya se han negado los beneficios de las importaciones al usar Depends?

4. ¿Es correcta la siguiente? Un paquete debe aparecer en el campo Importaciones del archivo DESCRIPTION si y solo si el paquete se importa (en todo o en parte) en el archivo NAMESPACE.

Thanks much!

David

Answer 1

par de puntos, y tengo que admitir que me parece también esta confusa a veces. Pero lo volví a visitar recientemente, y aquí está mi opinión:

1. "Depends" es cómo solíamos hacer las cosas; está más cerca de "simplemente cargar los tres": cuando el tercero depende de los otros dos, los tres se cargarán.

2. Con Namespaces, también podemos importar. Eso trae solo los símbolos indicados, que pueden ser datos o funciones. Yo uso esto a veces; no cargará el otro paquete desde el que importa, sino que solo pondrá a disposición los símbolos indicados. Como tal, es "más ligero" que Depende.

3. Si lo hace, no hay necesidad de Importaciones.

4. Correcto: si utiliza declaraciones en NAMESPACE para importar símbolos de otros paquetes, ese otro paquete debe aparecer en Imports: en el archivo DESCRIPTION.