TeamCity vs Team Build

Question

¿Qué es pro/contra entre TeamCity y Team Build y por qué elegir uno en lugar del otro?

Answer 1

TeamCity

• Pros

  • gratuito (La carga no comienza hasta 20 usuarios)
  • soporta múltiples plataformas (Ruby, Java, .NET)
  • Apoyos múltiples sistemas de control de fuente
  • Soporte s de varios corredores de construcción (Rake, MSBuild, Nant, Ant)
  • Excelentes opciones de informes

• Contras

  • Requiere una pila de Java (suponiendo que eres una tienda de .NET)

Team (Foundation) Build

• Pros
  • solución integrada con Microsoft dev pila
• Contras
  • Requiere Team Foundation Server ($$$, aunque el oro socios a 25 asientos libres y la mayoría de otros programas dan 5 asientos (pero paga 6 cuando agrega otro))
  • Solo MSBuild admitido

Answer 2

Si su entorno tiene algunas otras herramientas de código abierto/gratuito (SVN, etc.) y utilidades, tendré tendencia a elegir TeamCity. Hemos encontrado que es genial y se integra con la mayoría de las otras herramientas populares.

Si está "restringido" a la pila MS (como si usara VSS para control de fuente) entonces esa es la única razón realmente convincente para ir con Team Build.

Answer 3

Interesante pregunta. He estado usando ambos sistemas bastante para crear aplicaciones C#.

TeamCity

• Fácil de usar
• Hermosa
• Fácil de instalar y configurar
• Fácil de ampliar y personalizar construye
• interactúa con otros sistemas fácilmente como Git, SVN, JIRA y muchos, muchos más.

Team Foundation Build

• Si ya tiene TFS configurado, es fácil conseguir una acumulación corriendo
• casos simples como construir una solución es fácil de configurar
• funciona sin problemas en conjunto con administración de tareas TFS y control de origen.
• IU incómodo y feo

en general, el equipo (Fundación) Construir puede hacer el trabajo, pero yo prefiero TeamCity.