2011-09-29 12 views
53

Estoy buscando un complemento de Visual Studio (2010) para Mercurial. Actualmente, me he identificado los potenciales candidatos 3:¿Qué complemento de VisualStudio con Mercurial?

¿Está utilizando cualquiera de estas herramientas u otros? ¿Cuál es tu experiencia con ellos?

Estoy buscando una herramienta que se integre bien con VS2010, Código abierto, desarrollada activamente, relativamente fácil de usar y robusta.

Gracias.

+16

¿Por qué todos estos hilos útiles se cierran porque no son 'constructivos'? –

+1

¿No hay suficientes TFS o Microsoft relacionados? –

+2

esto no debería haber sido cerrado como no constructivo. Lo considero muy constructivo. Debería hacerse una exposición de por qué esto está marcado como está. Sklivvz, X.L.Ant, zessx, H.Muster, EdChum: ¿tiene algún comentario real sobre por qué se hizo esto? –

Respuesta

45

Bueno, vamos a comparar los detalles del desarrollo:

  • la página de VisualHg dice que es estable. El último lanzamiento de la versión fue marzo de este año y los últimos conjuntos de cambios en la fuente son de hace 1 semana.
  • HgSccPackage (mejor found here que su otro enlace) se actualizó por última vez en la Galería VS hace 2 días. (También se puede encontrar on bitbucket.)
  • La página de Mercurial Toolbar dice que está en alfa y fue actualizada por última vez en marzo de 2010. De los tres, parece que este no está desarrollado activamente.

Parece [por leer un poco de texto] que HgSccPackage tiene sus propias ventanas para registros de gráficos y otras cosas.

VisualHg por otro lado es más un suplemento de TortoiseHg. Muchos de los comandos de menú para VisualHg abrirán ventanas de TortoiseHg. Si usa la IU de TortoiseHg, esta consistencia puede ser preferible. De la captura de pantalla que vi para HgSccPackage, es posible que los iconos de estado de VisualHg sean más estándar.

Dado que solo tiene 2 opciones, realmente no se necesita mucho para probar ambas y ver cuál prefiere.

Tengo instalado VisualHg, pero tiendo a usar Workbench de TortoiseHg más que VisualHg. VisualHg se mantiene en uso principalmente por su automática add, remove, rename, etc.

+3

Yo uso TortoiseHg también. Iré con VisualHg. Gracias por tu análisis –

6

acabo de terminar la investigación de la misma pregunta. Parece que VisualHG tuvo su última versión lanzada hace un año y medio en octubre de 2011. En todo 2012 tuvo solo 3 commits. La última versión de HgSccPackage se lanzó en marzo de 2012, hace aproximadamente un año, pero tuvo un montón de compromisos desde entonces.

Parece que ambas herramientas son igualmente potentes, pero HgSccPackage recibe más inversión. Decidí ir con HgSccPackage.

Cuestiones relacionadas